Documenti riservati: OpenAI e Microsoft sapevano di innescare un ‘doom loop’ per il web
Documenti giudiziari appena desecretati nel caso New York Times contro OpenAI e Microsoft rivelano che le due aziende erano consapevoli di danneggiare l'ecosistema del web con la loro strategia di raccolta dati per l'addestramento dei modelli.
👁 114 letture
Documenti giudiziari appena desecretati nell’ambito del caso del New York Times contro OpenAI e Microsoft mostrano che entrambe le aziende erano consapevoli, già prima di agire, che la loro strategia di acquisizione dati avrebbe potuto distruggere le fondamenta economiche del web aperto.
- Documenti interni di Microsoft definiscono la strategia AI un 'doom loop' capace di danneggiare sia i modelli sia l'intero web
- Il direttore scientifico applicato di Microsoft Brent Hecht chiama il data scraping 'il più grande furto di lavoro nella storia umana'
- Un rappresentante di OpenAI ha ammesso di non essere 'a conoscenza' di alcuno sforzo per rilevare o rimuovere contenuti a pagamento dai dati di addestramento
Il documento di 92 pagine depositato dal NYT contiene citazioni da figure di primo piano: Satya Nadella, Sam Altman e il cofondatore di OpenAI Greg Brockman, oltre a diversi dirigenti intermedi. Il passaggio più netto arriva da un documento interno Microsoft:
«La nostra strategia sui contenuti AI ha avviato un ‘doom loop’ che danneggerà le prestazioni dei nostri modelli e l’intero web contemporaneamente: è molto insolito che un prodotto finale minacci le fondamenta economiche dei suoi fornitori essenziali, ma è la situazione che abbiamo creato per il nostro business LLM rispetto alla sua ‘catena di fornitura di contenuti’.»
Brent Hecht, direttore della scienza applicata di Microsoft, descrive la raccolta dati di ChatGPT e Copilot come «il più grande furto di lavoro nella storia umana» e sostiene che la difesa legale di Microsoft fa «un completo scherzo all’idea di fair use». Microsoft ha cercato di prendere le distanze, con il portavoce Alex Haurek che ha dichiarato al The Verge che «questi commenti riflettono la prospettiva individuale di un dipendente e non rappresentano la posizione dell’azienda». Jordan Usdan, GM per la Strategia Dati di Microsoft AI, ha descritto il ruolo di Hecht come «avversariale» e le sue vedute come «accademiche e futuristiche».
Nadella ammette nei documenti che i chatbot hanno sostanzialmente rimpiazzato la ricerca tradizionale, eliminando la necessità di visitare le fonti originali. Nonostante abbia dichiarato in seguito che «qualsiasi contenuto sotto paywall dovrebbe essere licenziato», un rappresentante di OpenAI ha ammesso di non essere «a conoscenza» di alcuno sforzo per rilevare o escludere contenuti a pagamento dai dati di addestramento. Internamente, OpenAI era consapevole della tendenza di ChatGPT a «rigurgitare» testi in modo fedele.
Implicazione pratica: Per chi costruisce prodotti o workflow basati su modelli OpenAI o Microsoft, questi documenti segnalano un rischio legale strutturale che potrebbe tradursi in restrizioni future sull’accesso ai dati di addestramento, cambiamenti nei termini di servizio o costi di licenza più elevati. Chi dipende da questi strumenti per attività commerciali dovrebbe monitorare l’evoluzione del caso: un verdetto sfavorevole potrebbe ridisegnare le condizioni di utilizzo dei contenuti generati da modelli addestrati su dati non licenziati.
Google · Le tue fontiPiù in alto su Google con un solo clicAggiungi alle fonti preferite →
More on this from NITIDO
strumenti ia·FAA lancia strumento AI da 875 milioni di dollari per gestire il traffico aereo