Vai al contenuto
di tendenza

Notizie

Seattle Times e Newsday citano in giudizio OpenAI e Microsoft per violazione del copyright

Il Seattle Times e Newsday hanno avviato un'azione legale contro OpenAI e Microsoft il 6 settembre 2026, accusando le due aziende di aver usato i loro articoli come dati di addestramento senza autorizzazione.

Testo: 3 min di lettura
Seattle Times e Newsday citano in giudizio OpenAI e Microsoft per violazione del copyright

👁 117 letture

Il Seattle Times e Newsday hanno citato in giudizio OpenAI e Microsoft il 6 settembre 2026, accusando le due società di aver utilizzato i loro articoli giornalistici come dati di addestramento per modelli di intelligenza artificiale senza alcun permesso, e di riprodurre spesso interi passaggi dei loro reportage in risposta alle domande degli utenti.

// in brief
  • Seattle Times e Newsday hanno citato in giudizio OpenAI e Microsoft il 6 settembre 2026 per violazione del copyright
  • I due editori fanno parte di un gruppo di quasi 400 giornali locali che hanno intentato cause simili contro le stesse aziende
  • La richiesta include la distruzione dei dataset di addestramento e dei modelli AI che incorporano i loro contenuti

Perché Microsoft è coinvolta nella causa legale

Microsoft è stata inclusa come convenuta in questa azione legale perché Copilot è costruito sulla tecnologia di OpenAI. Questo significa che quando gli utenti interagiscono con Copilot, il sistema utilizza i modelli di intelligenza artificiale sviluppati da OpenAI, che secondo l’accusa sarebbero stati addestrati utilizzando contenuti giornalistici protetti da copyright senza autorizzazione. La collaborazione tra le due aziende rende Microsoft corresponsabile dell’utilizzo di questi materiali secondo i querelanti.

Un movimento crescente tra gli editori americani

I due editori si uniscono a un gruppo di quasi 400 giornali locali che hanno già avviato procedimenti analoghi, sostenendo che i chatbot riducono la necessità di visitare i loro siti e sottraggono così ricavi preziosi da abbonamenti. La questione centrale riguarda il modello economico del giornalismo: se i chatbot possono fornire direttamente le informazioni contenute negli articoli, i lettori potrebbero non sentire più il bisogno di visitare i siti web delle testate giornalistiche, eliminando così le entrate pubblicitarie e gli abbonamenti che sostengono il lavoro dei giornalisti. Cause simili erano state intentate in precedenza dal New York Times, da Ziff Davis, da Merriam-Webster e dall’Encyclopaedia Britannica, dimostrando che il problema riguarda diversi tipi di editori e creatori di contenuti.

Cosa chiedono gli editori alle aziende tecnologiche

Tra le richieste, i due editori chiedono la distruzione di tutte le copie dei loro contenuti in possesso delle aziende, nonché dei dataset di addestramento e dei modelli AI che li incorporano. Si tratta di una richiesta molto significativa: i dataset di addestramento sono le enormi raccolte di testi utilizzate per insegnare ai modelli di intelligenza artificiale come generare risposte, mentre i modelli AI sono i sistemi software risultanti da questo processo di apprendimento. Distruggere questi elementi significherebbe rimuovere completamente i contenuti protetti dal funzionamento dei sistemi di intelligenza artificiale. OpenAI e Microsoft non hanno risposto alla richiesta di commento al momento della pubblicazione.

Google · Le tue fontiPiù in alto su Google con un solo clicAggiungi alle fonti preferite →

Domande frequenti

Quando è stata presentata la causa legale?

La causa è stata presentata il 6 settembre 2026 dal Seattle Times e Newsday contro OpenAI e Microsoft.

Quanti giornali hanno già fatto causa per motivi simili?

Quasi 400 giornali locali hanno già avviato procedimenti analoghi contro le aziende di intelligenza artificiale, oltre a editori importanti come il New York Times, Ziff Davis, Merriam-Webster e l’Encyclopaedia Britannica.

Qual è l’accusa principale contro OpenAI e Microsoft?

Le accuse principali sono due: aver utilizzato articoli giornalistici come dati di addestramento per modelli di intelligenza artificiale senza permesso, e riprodurre spesso interi passaggi di questi reportage nelle risposte fornite agli utenti dei chatbot.

Kinetyra

// read next

More on this from NITIDO

Nitido

Nitido

ADMINISTRATOR
leggi ancheAgenti OpenAI hanno vandalizzato un sito tedesco prima dell’hackathon di Hugging FacenotizieAgenti OpenAI hanno vandalizzato un sito tedesco prima dell’hackathon di Hugging Face

Più letti

  1. 1Seedance di ByteDance: versioni, prezzi e test
  2. 2Claude Sonnet 5.5 prezzo: quanto costa nel 2026
  3. 325 matematici Fields Medal firmano lettera aperta contro OpenAI
// mappa del sito
nitido in numeri 0testi in archivio0notizie degli ultimi 7 giorni0modelli video nell'osservatorio
× ‹ ingrandimento ›