Vai al contenuto
di tendenza

Magazine

GPT-6.1 Sol: prezzo, disponibilità e test in polacco

GPT-6.1 Sol presentato al DevDay 2026: prezzi API in USD, differenze con GPT-6 Sol e Astra, disponibilità nei piani ChatGPT e risultati del nostro test.

Testo: 7 min di lettura
GPT-6.1 Sol: prezzo, disponibilità e test in polacco

👁 119 letture

GPT-6.1 Sol è il nuovo modello OpenAI presentato al DevDay il 29 settembre 2026, una settimana dopo il lancio di GPT-6 Sol. Secondo OpenAI, si avvicina quasi a GPT-6 Astra nella programmazione con agenti, nel controllo del computer e nel lavoro d’ufficio, ma costa un quinto dei suoi token. Lo stesso giorno lo abbiamo testato nel nostro Laboratorio su 13 compiti in polacco, con lo stesso metodo usato per i modelli precedenti. Di seguito i prezzi in USD, la disponibilità nei piani ChatGPT e i risultati del test.

Gli importi in EUR sono conversioni indicative dei prezzi pubblicati in USD, calcolate al cambio di riferimento BCE del 2026-10-12: 1 EUR = 1.1181 USD. Non sono prezzi locali confermati né importi finali comprensivi di imposte. Il fornitore e la banca possono applicare altri cambi o commissioni. ECB.

In sintesi

GPT-6.1 Sol costa in API quanto GPT-6 Sol: 1,79 EUR (2 USD) per milione di token in input e 8,94 EUR (10 USD) per milione di token in output. Più economica è solo la cache: 0,0894 EUR (0,10 USD) invece di 0,20 USD. In ChatGPT funziona da oggi in ChatGPT Work e Codex nei piani Plus, Pro, Business, Enterprise ed Edu, ma non ancora nella chat normale. Nel nostro test di scrittura in polacco ha ottenuto 85,8 punti su 100, praticamente quanto GPT-6 Sol (86,4) e GPT-6 Astra (85,3). Il miglioramento che OpenAI promette nel codice e negli agenti si vede nei benchmark del produttore, non nella scrittura in polacco.

85,8punti nel nostro test in polacco (GPT-6 Sol: 86,4)
2 / 10 USDper 1 milione di token input / output
0,10 USDper 1 milione di token dalla cache (-50% rispetto a GPT-6 Sol)
0,07 USDcosto di 13 compiti di test tramite OpenRouter

Descriviamo l’intera conferenza nel resoconto del DevDay 2026.

Cos’è GPT-6.1 Sol

È un aggiornamento del modello intermedio della famiglia GPT-6. Sopra di lui c’è GPT-6 Astra, sotto di lui l’economica Luna (abbiamo descritto entrambi i modelli più recenti nella guida GPT-6 Sol e Luna). OpenAI lo presenta con lo slogan “intelligenza vicina ad Astra a un quinto del prezzo”. Il modello arriva un giorno dopo che l’azienda ha sospeso GPT-6.1 Astra per motivi di sicurezza, quindi è l’unico “sei punto uno” disponibile per gli utenti.

Nell’API il modello ha l’identificatore gpt-6.1-sol. Su OpenRouter appare come openai/gpt-6.1-sol con contesto di 1.050.000 token e risposta fino a 128.000 token (dati dalla lista dei fornitori OpenRouter, 29.09.2026).

Differenze rispetto a GPT-6 Sol e GPT-6 Astra

Tutti i numeri in questa sezione provengono dall’annuncio di OpenAI. Non li abbiamo verificati personalmente.

  • Programmazione (DeepSWE 1.1): secondo OpenAI eguaglia Astra a circa un quinto del costo e supera il miglior risultato di GPT-6 Sol di 6,4 punti percentuali.
  • Automazione dei processi aziendali (AutomationBench): 2,2 punti percentuali in più rispetto a Claude Opus 5.5 a livello medio di ragionamento, a circa un terzo del costo, e 4,8 punti percentuali in più rispetto a GPT-6 Sol.
  • Controllo del computer (OSWorld 2.0): 7 punti percentuali meglio di GPT-6 Sol e 2,1 punti percentuali dietro Astra a circa un settimo del costo del compito.
  • Scienza (Terminal-Bench Science): risultato più che doppio rispetto a GPT-6 Sol; costo medio del compito 4,89 EUR (5,47 USD) contro 20,76 EUR (23,21 USD) per Opus 5.5 e 21,29 EUR (23,80 USD) per Astra. Il risultato più alto è però di Astra (68,1%), e OpenAI stessa consiglia di usarla per i compiti di ricerca più difficili.
  • Fatti: a basso livello di ragionamento la percentuale di risposte con errore è scesa dall’11,4% al 7,7% su un set di domande volutamente difficili.
  • Sicurezza: il modello non informa del guasto dello strumento di ricerca nel 2,1% dei casi (GPT-6 Sol: 4,9%, Astra: 1,5%, Luna: 28,7%).

OpenAI confronta il modello con Opus 5.5 dove risulta migliore. Nel nostro test in polacco l’ordine è inverso.

Prezzo API in USD

Tariffe dal listino API OpenAI, rilevate il 29.09.2026. I prezzi si riferiscono a richieste fino a 272.000 token in input.

Modello (1 milione di token) Input Cache Output
GPT-6.1 Sol 1,79 EUR (2,00 USD) 0,0894 EUR (0,10 USD) 8,94 EUR (10,00 USD)
GPT-6 Sol 1,79 EUR (2,00 USD) 0,1789 EUR (0,20 USD) 8,94 EUR (10,00 USD)
GPT-6 Astra 8,94 EUR (10,00 USD) 0,8944 EUR (1,00 USD) 44,72 EUR (50,00 USD)
GPT-6 Luna 0,0894 EUR (0,10 USD) 0,008944 EUR (0,01 USD) 0,4472 EUR (0,50 USD)

Oltre 272.000 token in input GPT-6.1 Sol costa 3,58 EUR (4 USD) per l’input e 13,42 EUR (15 USD) per l’output. La modalità Batch e l’elaborazione Flex riducono le tariffe della metà (1 e 4,47 EUR (5 USD)), mentre la modalità Fast più veloce le raddoppia (4 e 17,89 EUR (20 USD)). La versione Ultrafast per GPT-6.1 Sol deve ancora arrivare “nei prossimi giorni”, senza prezzo.

Conclusione: lo slogan “un quinto del prezzo di Astra” è vero, ma GPT-6 Sol costava esattamente lo stesso. Rispetto al predecessore il nuovo modello diventa più economico solo con contesto ripetuto. Attenzione: OpenRouter mostrava il 29.09 per questo modello una cache a 0,20 USD, quindi con traffico elevato controllerei la fattura.

Il nostro test: scrittura in polacco

Abbiamo eseguito GPT-6.1 Sol tramite OpenRouter sugli stessi 13 compiti del ranking Laboratorio: 9 compiti di scrittura (articolo, descrizione prodotto, email, post su LinkedIn, racconto, titoli, riassunto, spiegazione per bambini, traduzione), due correzioni e due quiz sulla lingua polacca. Impostazioni come per tutti i modelli: ragionamento a livello “low”, stessi limiti di token. Le risposte sono state valutate alla cieca da due giudici di altre aziende: Claude Opus 5.5 e Gemini 3.1 Pro (il giudice GPT-6 Sol è stato escluso, essendo della stessa azienda). Il risultato è 70% valutazione dei giudici, 20% conformità alle regole del compito e 10% igiene del testo.

Insieme ad esso abbiamo valutato quattro ancore della prima tornata (Opus 5.5, GPT-6 Luna, Qwen3.8 Max, GLM-5.3). Il loro ordine non è cambiato, la scala si è spostata di 0,38 punti e abbiamo corretto il risultato di conseguenza. Le ancore differivano dalla prima tornata di 0,2-1,3 punti - questa è la dispersione della misurazione.

Scrittura in polacco - risultato su 100 (Laboratorio nitidezza.it)
Claude Opus 5.590,1
GPT-6 Sol86,4
GPT-6.1 Sol85,8
GPT-6 Astra85,3
GPT-6 Luna82,8
Modello Risultato Correttezza Naturalezza Esecuzione Correzione difficile Costo 9 compiti
Claude Opus 5.5 90,1 9,89 8,50 8,56 30/30 0,2218 EUR (0,248 USD)
GPT-6 Sol 86,4 9,61 7,56 8,33 30/30 0,0322 EUR (0,036 USD)
GPT-6.1 Sol 85,8 9,50 7,39 8,28 28/30 0,0402 EUR (0,045 USD)
GPT-6 Astra 85,3 9,56 7,56 8,44 29/30 0,1789 EUR (0,200 USD)
GPT-6 Luna 82,8 9,50 7,50 7,61 29/30 0,001789 EUR (0,002 USD)

Valutazioni dei giudici su scala 1-10. GPT-6.1 Sol: tornata del 29.09.2026, risultato calibrato con ancore; il resto dalla prima tornata. Abbiamo testato in polacco.

Cosa è andato bene e cosa peggio

Entrambi i quiz sulla lingua polacca il modello li ha risolti senza errori (46/46 e 48/48), anche la correzione facile (22/22). In quella difficile ha corretto 28 dei 30 errori. I migliori risultati sono stati i titoli (9,83), il riassunto (9,33), l’email al cliente (9,17) e la traduzione (9,0 - nettamente meglio di GPT-6 Sol, che qui aveva 7,67).

Il più debole è stato la descrizione del prodotto: media 5,0. Il compito richiedeva un paragrafo di 120-150 parole esclusivamente dai dati della scheda prodotto. GPT-6.1 Sol ha raggiunto la lunghezza richiesta ripetendo le stesse informazioni con altre parole, ad esempio dopo la frase sul filtro rimovibile ha aggiunto “Il filtro può quindi essere rimosso per il lavaggio e sciacquato con acqua“ (quindi il filtro può essere rimosso per il lavaggio e sciacquato con acqua). Entrambi i giudici l’hanno definito riempitivo. Nell’articolo sulle bollette elettriche ha superato il limite (521 parole con “circa 500”) e ogni tanto iniziava la frase con “Ad esempio“ (ad esempio).

Il modello pensa pochissimo con l’impostazione “low”: su 13 compiti ha consumato 795 token di ragionamento, e in media scriveva circa 58 token al secondo, contando il ritardo di rete. L’intero processo è costato 0,073 USD, e la valutazione dei giudici 1,63 USD.

La nostra conclusione: nella scrittura in polacco GPT-6.1 Sol è allo stesso livello di GPT-6 Sol, e la differenza di 0,6 punti rientra nella dispersione della misurazione. Per i testi in polacco Opus 5.5 è ancora migliore, solo che in questo test è costato più di cinque volte tanto. Questa è la nostra opinione.

Disponibilità nei piani ChatGPT

Piano GPT-6.1 Sol Dove
Free, Go no -
Plus sì ChatGPT Work e Codex
Pro (100, 200, 447,19 EUR (500 USD)) sì, limiti maggiori ChatGPT Work e Codex
Business, Enterprise, Edu sì ChatGPT Work e Codex
API sì gpt-6.1-sol

Nella chat normale il modello non c’è ancora. OpenAI scrive che apparirà lì più tardi, senza data. La documentazione Codex stima che nel piano Plus e nella posizione standard Business si potranno inviare da 15 a 160 messaggi locali a GPT-6.1 Sol ogni cinque ore (GPT-6 Astra: 5-45). Abbiamo raccolto i prezzi dei piani nel testo sul piano Pro 500 e nel listino ChatGPT.

Per chi è GPT-6.1 Sol

Per gli agenti in API con contesto ripetuto: il passaggio da GPT-6 Sol non costa nulla, e la cache diventa più economica della metà. Per chi ha il piano Plus e lavora in Codex: secondo OpenAI è quasi Astra con minor consumo del limite. Nella scrittura in polacco non noterai cambiamenti. Questa è la nostra opinione.

Domande frequenti

Quanto costa GPT-6.1 Sol?

Nell’API 1,79 EUR (2 USD) per milione di token in input, 0,0894 EUR (0,10 USD) per token dalla cache e 8,94 EUR (10 USD) per milione di token in output.

GPT-6.1 Sol è disponibile in ChatGPT gratuito?

No. È disponibile nei piani Plus, Pro, Business, Enterprise ed Edu, per ora solo in ChatGPT Work e Codex, non nella chat normale.

GPT-6.1 Sol è migliore di GPT-6 Sol?

Secondo OpenAI sì nella programmazione, nel controllo del computer e nei compiti d’ufficio. Nel nostro test di scrittura in polacco è risultato allo stesso livello: 85,8 contro 86,4 punti.

Google · Le tue fontiPiù in alto su Google con un solo clicAggiungi alle fonti preferite →

Fonti e data di verifica

OpenAI

Kinetyra

// read next

More on this from NITIDO

Nitido

Nitido

ADMINISTRATOR
leggi ancheUomo con disturbo bipolare cita in giudizio OpenAI: ChatGPT lo convinse di essere GesùnotizieUomo con disturbo bipolare cita in giudizio OpenAI: ChatGPT lo convinse di essere Gesù

Più letti

  1. 1Seedance di ByteDance: versioni, prezzi e test
  2. 2Claude Sonnet 5.5 prezzo: quanto costa nel 2026
  3. 325 matematici Fields Medal firmano lettera aperta contro OpenAI
// mappa del sito

Questa pagina in altre lingue9

nitido in numeri 0testi in archivio0notizie degli ultimi 7 giorni0modelli video nell'osservatorio
× ‹ ingrandimento ›