Step 5 Preview di StepFun: prezzo, test e pesi aperti

👁 114 letture

Pagina aggiornata costantemente. Situazione al 19 ottobre 2026, ore 11:30.

Step 5 Preview è il nuovo modello di punta dell’azienda di Shanghai StepFun: 600 miliardi di parametri con architettura MoE, di cui 27 miliardi attivi per ogni token, una finestra di contesto da 1 milione di token e input di testo, immagini e video. Nell’indice di Artificial Analysis ha ottenuto 44 punti, come Kimi K3, e costa 0,89 € (1 USD) per milione di token in input e 2,41 € (2,70 USD) per milione in output. È disponibile su OpenRouter dall’8 ottobre e il 15 ottobre StepFun ha pubblicato i pesi. Nel mio test in polacco ha totalizzato 65,4 punti, un risultato simile a quello di GLM-5.3.

Che cos’è Step 5 Preview

StepFun (in cinese 阶跃星辰) è una startup di Shanghai fondata nell’aprile 2023 da Jiang Daxin, in precedenza vicepresidente di Microsoft. In Cina è annoverata tra le “sei tigri dell’AI”, insieme a Moonshot (Kimi), Zhipu (GLM) e MiniMax. Finora la conoscevo soprattutto per i modelli aperti ed economici Step 3.5 Flash e Step 3.7 Flash, distribuiti con licenza Apache 2.0. Step 5 Preview è il primo modello con cui l’azienda punta ai vertici del settore, saltando direttamente il numero 4.

Il produttore lo presenta come un modello “per il lavoro agentico”: programmazione, attività articolate con strumenti e lavoro su documenti, con particolare attenzione alla finanza. In pratica, il ragionamento è obbligatorio: il modello “pensa” sempre prima di rispondere. Ecco i principali dati riportati nella documentazione di StepFun e OpenRouter:

• Architettura: Mixture of Experts, 600 miliardi di parametri complessivi, 27 miliardi attivi per token.
• Contesto: 1 milione di token in input, fino a 64.000 token per risposta.
• Input: testo, immagini (JPG, PNG, WebP, fino a 60 per richiesta) e video (MP4, MOV, MKV fino a 128 MB, preferibilmente più brevi di 5 minuti). L’output è solo testuale.
• Intensità del ragionamento: low, medium (predefinita) e high. Non è possibile disattivare il ragionamento.
• Funzioni API: streaming, chiamate agli strumenti, modalità JSON e JSON Schema, cache dei prompt.

Come iniziare, passo dopo passo

OpenRouter è un modo semplice per accedere al modello: una sola chiave permette di usare centinaia di modelli e il pagamento è in dollari con carta. Per creare un account e una chiave, trovi la guida a OpenRouter.

1. Accedi a openrouter.ai e aggiungi credito al tuo account (l’importo minimo è di alcuni dollari).
2. Apri la pagina del modello stepfun/step-5-preview e fai clic su “Chat” se vuoi prima provarlo nel browser.
3. Per l’API, usa l’identificativo stepfun/step-5-preview e il parametro reasoning: {"effort": "low"} se vuoi contenere tempi e costi.
4. Imposta max_tokens ben al di sopra della lunghezza prevista per la risposta: almeno 12.000-16.000. Il ragionamento consuma token e le risposte vuote sono il problema più frequente che ho riscontrato.
5. In alternativa, puoi creare un account sulla piattaforma internazionale di StepFun (platform.stepfun.ai), con fatturazione in dollari. La piattaforma cinese (platform.stepfun.com) fattura in yuan.

Esempio di chiamata usata nel test (Python, libreria requests):

import os, requests
r = requests.post("https://openrouter.ai/api/v1/chat/completions",
    headers={"Authorization": "Bearer " + os.environ["OPENROUTER_API_KEY"]},
    json={"model": "stepfun/step-5-preview",
          "max_tokens": 16000,
          "reasoning": {"effort": "low"},
          "messages": [{"role": "user", "content": "Correggi gli errori nel testo: ..."}]})
print(r.json()["choices"][0]["message"]["content"])

Quanto costa Step 5

Il listino è in dollari e non è indicato un prezzo in euro. I token usati per il ragionamento si pagano come output, quindi il costo effettivo dipende soprattutto da quanto “pensa” il modello.

Rispetto ai concorrenti il prezzo è basso, ma non il più basso. Artificial Analysis stima che un’attività del proprio indice costi in media 0,92 € (1,03 USD) con Step 5: il modello è prolisso e nella valutazione ha generato 160 milioni di token, contro una mediana di 94 milioni. Le mie 13 attività di Laboratorio sono costate in tutto 0,28 € (0,31 USD), compresi i tentativi ripetuti dopo le risposte vuote. Per confronto, GLM-5.3 ha completato lo stesso set per 0,027 € (0,03 USD) e Claude Opus 5.5 per 0,33 € (0,37 USD). Trovi il listino completo nella classifica dei prezzi dei modelli AI.

Risultati nei benchmark

Il dato indipendente più rilevante è quello dell’Artificial Analysis Intelligence Index: 44 punti e 40° posto su 226 modelli. Artificial Analysis classifica al momento Step 5 come modello chiuso, perché i pesi non erano ancora stati pubblicati. Se fosse già conteggiato tra i modelli aperti, sarebbe terzo a pari merito, dietro a MiMo-V2.6-Pro (46) e GLM-5.3 (45), insieme a Kimi K3 (44). Da qui lo slogan “tra i primi 3 modelli aperti” ripreso dai media cinesi.

Per i risultati dichiarati dal produttore mi baso sulle tabelle riprese da media come eesel.ai, BenchLM e MarkTechPost, perché la pagina del modello su stepfun.com non è consultabile senza un browser. Considerali dati dichiarati dal produttore:

Il quadro è coerente: in programmazione e finanza Step 5 supera di poco Kimi K3 e GLM-5.3, mentre nel lavoro da terminale è indietro rispetto a GLM. Per raggiungere i migliori modelli occidentali (Opus 5, GPT-6 Astra) gli mancano alcuni punti. Secondo Artificial Analysis, genera 86,8 token al secondo e impiega 2,8 secondi per il primo token. Nel mio test la risposta più lunga (6975 token) è arrivata in 79 secondi, cioè circa 88 token al secondo.

Step 5 in polacco: il mio test

Il 9 ottobre ho sottoposto Step 5 Preview alle stesse 13 attività usate per le classifiche di Laboratorio di ingegneria dei prompt e Arena dei modelli in polacco: 9 testi (articolo, descrizione di prodotto, email, post, racconto, titoli, riassunto, testo in linguaggio semplice e traduzione), due correzioni e due quiz su argomenti polacchi. Ho impostato il ragionamento su low e usato gli stessi limiti di token degli altri modelli. Due valutatori, Claude Opus 5.5 e GPT-6 Sol, hanno giudicato i testi alla cieca; ho calibrato il risultato con quattro modelli di riferimento. Il test è stato svolto in polacco: gli esempi tradotti qui sotto non sono stati testati in italiano.

Le osservazioni principali:

• Risposte vuote. Nella descrizione del prodotto e in entrambe le correzioni, il modello ha usato tutto il limite (6.000-8.000 token) per ragionare senza restituire una parola, anche dopo tre tentativi. Non è un problema di grammatica polacca, ma un comportamento del modello con l’impostazione “low”, ed è il motivo principale del punteggio basso.
• Con un limite più alto risponde. Ho ripetuto una volta la correzione facile con un limite di 16.000 token: il modello ha usato 4902 token per ragionare, ha restituito il testo e corretto 19 dei 22 errori. Ha mancato “[testo originale polacco errato]”, “[testo originale polacco errato]” e “[testo originale polacco errato]”.
• Conosce i fatti sulla Polonia. Ha ottenuto 46/46 nel quiz facile. In quello difficile ha risposto a 11 domande prima di esaurire il limite, e le ha azzeccate tutte.
• Testi brevi buoni, testi lunghi più deboli. I giudici hanno dato 8,5 all’email di scuse e 8,0 al riassunto e alla traduzione. Il racconto ha ricevuto 5,0 per frasi come “il sole di vent’anni fa”, mentre il testo in linguaggio semplice ha ottenuto 5,3 per una formulazione equivalente a “i risparmi possono diventare meno capaci di comprare cose”. Queste citazioni sono traduzioni degli esempi polacchi originali.
• Trattini lunghi. Nel test ne ha usati 14,8 ogni 1000 parole, per esempio nell’oggetto di un’email. Se pubblichi testi generati dall’AI, potrebbe servirti sostituirli con il trattino breve.

La descrizione completa delle attività, le citazioni delle risposte e i giudizi sono nell’articolo Step 5 in polacco: test su 13 attività. È una mia valutazione basata su un’unica sessione.

Pesi aperti dal 15 ottobre

StepFun ha rispettato la scadenza: il 15 ottobre 2026 i pesi di Step 5 Preview sono arrivati su Hugging Face e ModelScope in formato FP8 (stepfun-ai/Step-5-Preview, circa 650 GB di file) e BF16; Nvidia ha aggiunto la versione NVFP4. La licenza StepFun Model License 1.0 è gratuita e perpetua, consente l’uso commerciale, le modifiche e la creazione di modelli derivati, ma richiede di allegare la licenza quando si ridistribuisce il modello. Ecco i requisiti hardware secondo StepFun:

Step 5 non può funzionare su una scheda grafica domestica, nemmeno su una RTX 4090 con 24 GB. Nel testo Step 5 ha i pesi aperti descrivo la licenza e il mio secondo test in polacco del 19 ottobre; trovi invece il confronto con gli altri modelli aperti della settimana nell’hub Modelli AI aperti. Per i modelli da eseguire sul tuo computer, consulta AI locale.

Confronto tra Step 5, Kimi K3, GLM-5.3, Qwen e DeepSeek

Prezzi e risultati AA provengono dalle pagine dei modelli su Artificial Analysis, consultate il 9 ottobre. I risultati di Kimi K3 e DeepSeek provengono dalla prima sessione di Laboratorio, con le stesse attività ma un gruppo diverso di valutatori: considero quindi un pareggio le differenze fino a 2-3 punti. Trovi dettagli e conclusioni nell’articolo Step 5 contro Kimi K3, GLM-5.3, Qwen e DeepSeek.

A chi è adatto Step 5

• Programmatori e team che sviluppano agenti e cercano un costo per token contenuto con risultati di programmazione vicini a Kimi K3. Con un contesto da 1 milione di token e la cache a 0,045 € (0,05 USD), può essere un motore economico per analizzare repository.
• Aziende che vogliono eseguire il modello in casa, dopo il 15 ottobre, se la licenza si rivelerà permissiva quanto quella di Step 3.7 Flash.
• Non è la scelta giusta per scrivere in polacco. Per testi, email e correzioni è meglio scegliere GPT-6 Luna (80,4 punti per una frazione di centesimo) o Kimi K3. Step 5 ha ottenuto un risultato simile a GLM-5.3 e può anche restituire risposte vuote.

Domande frequenti

Step 5 è gratuito?

Non tramite API: al 9 ottobre OpenRouter non offriva una versione gratuita. Alcuni media cinesi parlano di accesso gratuito nelle app di StepFun, ma non ho potuto verificarlo. I pesi sono aperti dal 15 ottobre, quindi da allora puoi eseguire il modello da solo, se hai un server.

Step 5 è disponibile in Italia?

Nel test era accessibile tramite OpenRouter e la piattaforma internazionale platform.stepfun.ai, entrambe con fatturazione in dollari. Non ho verificato se l’app consumer di StepFun funziona con un account italiano. Controlla la disponibilità presso il fornitore.

Step 5 parla polacco?

Capisce e scrive in modo corretto nei formati brevi, ma nel mio test in polacco ha ottenuto 65,4 punti: meno di Kimi K3, Qwen3.8 Max e DeepSeek V4.1 Flash, e un risultato simile a GLM-5.3.

Quanta memoria serve per eseguire Step 5 in locale?

I soli pesi occupano circa 1,2 TB in BF16, 600 GB in FP8 e 300-360 GB a 4 bit. Serve hardware da server, non un computer domestico con una sola scheda grafica.

Perché Step 5 restituisce una risposta vuota?

Il ragionamento è obbligatorio e rientra nel limite di max_tokens. Se il limite è troppo basso, il modello continua a ragionare fino a esaurire il budget e non fa in tempo a rispondere. Imposta un limite di 12.000-16.000 token o superiore.

Qual è la differenza tra Step 5 e Step 3.7 Flash?

Step 3.7 Flash è un modello più piccolo (circa 200 miliardi di parametri, 11 miliardi attivi, contesto da 256.000 token) e costa 0,18 € (0,20 USD) / 1,02 € (1,15 USD). Step 5 è tre volte più grande, offre un contesto da 1 milione di token, accetta video e costa circa cinque volte di più per token in input.

Quando uscirà la versione completa di Step 5?

StepFun non ha comunicato una data. La dicitura “Preview” indica che parametri e prezzi potrebbero ancora cambiare.

Altri articoli su Step 5

• Step 5 Preview arriva su OpenRouter: le novità
• Step 5 in polacco: test su 13 attività
• Step 5 contro Kimi K3, GLM-5.3, Qwen e DeepSeek
• Modelli AI meno conosciuti: una panoramica

// continua a leggereGPT-6 Astra Pro: stesso prezzo e contesto di Astra. Cosa cambia?Strumenti IAStep 5 Preview su OpenRouter: le prestazioni di Kimi K3 a 1 USDNotizieOpenRouter: il prezzo reale dei modelli AI varia fino a 14 volteMagazine

Kinetyra