Gemini 4 Hydrogen: prezzo, versione gratis e test vs Carbon

👁 111 letture

In breve: Gemini 4 Hydrogen è il modello più economico e veloce della famiglia Gemini 4. Dal 12 novembre 2026 funziona nell’app Gemini (chi usa il piano gratuito lo ottiene in automatico quando Google ritiene che si adatti alla richiesta), in Google Search e nella Gemini API, dove ha un livello gratuito. Nel livello a pagamento costa 1,50 USD per milione di token in input e 7,50 USD per milione di token in output. Nel mio test su 23 compiti ha risposto correttamente a tutti.

La sera del 12 novembre 2026 Google ha aggiunto un terzo modello alla famiglia Gemini 4. Dopo Argon (30 settembre) e Carbon (disponibile per tutti dal 10 novembre) arriva Gemini 4 Hydrogen: un modello pensato per il lavoro quotidiano veloce, per il coding e per gli agenti. Stavolta Google non è partita da un piccolo gruppo di utenti paganti. Hydrogen arriva subito nell’app Gemini, in Google Search e nella Gemini API, livello gratuito compreso. La stessa sera l’ho messo alla prova con lo stesso set di 23 compiti usato per Argon e Carbon.

Il modello più potente della famiglia è trattato nella mia guida a Gemini 4 Carbon.

Cosa ha annunciato Google

Google presenta Hydrogen come il suo modello “per i flussi di lavoro agentici di ogni giorno”. Argon e Carbon servono per ragionamenti lunghi e difficili; Hydrogen serve a eseguire compiti in fretta, da solo o come “motore di esecuzione ad alta efficienza” accanto a Carbon. In Antigravity la modalità Orchestrator passa da Carbon a Hydrogen nel corso della stessa sessione.

• ID del modello nell’API: gemini-4-hydrogen, stabile (GA) dal 12.11.2026. Su OpenRouter: google/gemini-4-hydrogen.
• Contesto: 1.048.576 token, condivisi tra input e output. Output fino a 65.536 token di default, fino a 1.048.576 con long decode.
• Input: testo, immagini, video, audio e PDF. Output: solo testo (nessuna generazione di immagini, nessuna Live API).
• Thinking: quattro livelli: low, medium, high (predefinito) e il nuovo xhigh.
• Strumenti: function calling, code execution, computer use, grounding con Google Search e Google Maps, URL context, structured outputs.

Dove si usa Gemini 4 Hydrogen, anche gratis

Tra i piani Google AI, Hydrogen è incluso in Google AI Plus, Pro e Ultra. Argon parte da Pro, mentre Carbon c’è solo in Ultra. Google parla di un rilascio globale e non indica un elenco di paesi, quindi è possibile che l’app mostri Hydrogen in modo graduale.

Gemini 4 Hydrogen: prezzo nell’API

Prezzi per milione di token; l’output comprende i token di thinking. Pagina dei prezzi della Gemini API, controllata il 12.11.2026.

Un solo prezzo copre l’intera finestra di contesto, senza supplementi per i prompt lunghi. La modalità Priority costa 2,70 e 13,50 USD. La differenza più grande per chi sperimenta per hobby è il livello gratuito: Carbon e Argon non ce l’hanno nell’API, Hydrogen sì. La pagina dei prezzi di Google dice che i dati del livello gratuito possono servire a migliorare i suoi prodotti, ma i termini della Gemini API precisano che nello Spazio economico europeo, in Svizzera e nel Regno Unito le condizioni sui dati dei servizi a pagamento valgono per tutti i servizi, quota gratuita e AI Studio inclusi.

Benchmark: i numeri di Google e quelli indipendenti

Google dice che Hydrogen ottiene 51 nell’Artificial Analysis Intelligence Index con thinking high (Argon: 50) e 54 con xhigh. Su Terminal-Bench 4.1 dichiara il 57% contro il 18,2% di Gemini 3.8 Flash, il 58,8% su HLE-Diamond e compiti completati 2,5 volte più in fretta rispetto a 3.8 Flash con l’impostazione high. Sostiene inoltre di avere più di 5 volte meno affermazioni inventate rispetto a 3.8 Flash. Sono numeri di Google.

Artificial Analysis ha misurato Hydrogen il giorno del lancio a quattro livelli di thinking:

Artificial Analysis, API v2, controllata il 12.11.2026, ore 19:04 CET. Costo dell’indice ai prezzi di AA (per Argon e Carbon AA usa già il prezzo di 4/20 USD).

L’affermazione di Google regge: con high, Hydrogen eguaglia Argon a una frazione del costo. Il livello di thinking conta molto: tra low e xhigh ci sono 27 punti. AA misura 198 token al secondo nella pagina del modello, ma anche un’alta verbosità: con xhigh Hydrogen ha usato 304 milioni di token in output sull’indice, contro una mediana di 72,8 milioni. Nella classifica testuale di Arena ha 1490 punti (15° posto, dato preliminare), nettamente dietro a Carbon (1526) e Argon (1522).

Il mio test: 23 compiti pratici

La sera del lancio ho fatto girare Hydrogen sullo stesso set usato per Argon a ottobre e per Carbon il 10 novembre: 3 compiti da agente con strumenti, 4 compiti di coding verificati con unit test, una correzione di bozze, un riassunto e una lettera formale in polacco, 11 compiti di ragionamento e un documento di 158.000 caratteri con domande. Tutto tramite OpenRouter, livello di thinking low, con valutazione automatica.

Hydrogen ha risolto tutti i 23 compiti. Il conto mi ha sorpreso: nonostante il prezzo per token più basso ho speso più o meno come con Argon, perché Hydrogen ha prodotto il doppio dei token (13.989 dei quali di thinking). È stato anche più lento di Argon. Ho misurato i tempi la sera del lancio, con traffico intenso, quindi potrei ripetere la prova, ma la verbosità emerge anche dai dati di AA. Conclusione pratica: un prezzo basso per token non significa automaticamente un compito economico, e questo set ormai è troppo facile per distinguere i modelli Gemini 4.

Gemini 4 Hydrogen vs Carbon: quale scegliere

• Hydrogen: domande di ogni giorno, compiti rapidi nell’app, agenti e codice quando il costo conta; è l’unico con un livello gratuito nell’API. Per i compiti più difficili impostalo su high o xhigh.
• Argon: resta un buon modello generale in Google AI Pro, ma nell’API costa di più e con high ottiene punteggi pari a Hydrogen.
• Carbon: i compiti più difficili, il ragionamento lungo, gli audit del codice. Punteggio più alto su AA e Arena, ma solo in Ultra e nell’API a pagamento.

Kinetyra