Gemini 4 Carbon: prezzo, accesso API e la mia prova

Aggiornamento del 10 novembre 2026: Gemini 4 Carbon è disponibile per tutti

Dal 10 novembre 2026 Gemini 4 Carbon è disponibile per tutti. L'ID del modello è gemini-4-carbon nella Gemini API e in Google AI Studio (solo a pagamento, senza piano gratuito), google/gemini-4-carbon su OpenRouter. È inoltre disponibile con Google AI Ultra nell'app Gemini, in AI Mode e in Google Antigravity (livelli di ragionamento Low, Medium e High). Non è incluso in Google AI Pro.

Finestra di contesto: 1.048.576 token condivisi tra input e output, con un massimo predefinito di 65.536 token in output. Google AI Ultra: 99,99 € (5x) o 219,99 € (20x) al mese.

Il mio primo test (10 novembre): 23 attività pratiche tutte corrette (0,23 USD, 264 s - Argon ha impiegato 135 s), 16 fonti scientifiche su 16 reali e 0 inventate, 8 vulnerabilità inserite di proposito su 8 individuate in una revisione del codice, un motore per fogli di calcolo di 639 righe che ha superato 34 test su 34. Il punto debole: con un livello di ragionamento medio, per due volte ha esaurito l'intero limite di token ragionando, senza restituire alcuna risposta. I dettagli: Gemini 4 Carbon è disponibile e il mio test di Gemini 4 Carbon contro Argon, Claude Fable 5.2 e GPT-6.1 Sol. Le sezioni qui sotto sono state scritte il 28 ottobre, prima dell'accesso pubblico; i prezzi e le modalità di accesso riportati sopra sono aggiornati.

Uscita e accesso dall’Italia

La presentazione del 28 ottobre non equivale all’apertura al pubblico italiano. Google prevede i primi accessi questa settimana per alcuni operatori della difesa informatica, poi per altri partner fidati tramite Fairwind. Sviluppatori, aziende e consumatori seguiranno appena possibile, senza una data. L’abbonamento Google AI non dimostra che Carbon sia già disponibile nell’app o sul proprio account.

Fairwind si rivolge a governi, autorità nazionali di cybersicurezza, gestori di infrastrutture critiche, grandi piattaforme tecnologiche e laboratori accademici. Google parla di oltre 650 partner, senza elencare i Paesi. La pagina descrive ancora Argon. Per un’impresa italiana il modulo è una manifestazione d’interesse, non una garanzia di ammissione né un modo per ottenere subito una chiave API.

Prezzi API e abbonamenti in euro

Google annuncia 2 USD per milione di token in ingresso e 10 USD in uscita nella fase iniziale, poi 4 e 20 USD. Gli ingressi in cache costano il 95% in meno rispetto a quelli standard. Per Carbon non è pubblicata la scadenza della tariffa iniziale. Il 30 novembre 2026 riguarda Argon a 2/10 USD: non va attribuito al nuovo modello. L’esistenza del listino non prova l’apertura dell’endpoint pubblico.

I prezzi mensili sotto sono quelli della pagina italiana di Google One, letta il 28 ottobre 2026. Pro e Ultra indicano Argon; Plus non è il piano che ne conferma l’accesso. Sono abbonamenti dell’app, distinti dai token dell’API. Nessuno di questi importi in euro costituisce una promessa di accesso a Carbon. Nel preventivo di un progetto bisogna quindi separare quota fissa e consumo API in dollari.

Google One - 28.10.2026

Benchmark dichiarati da Google

Il rapporto Google usa pass@1 e le impostazioni di ragionamento più elevate tramite Gemini API. Google ha eseguito SWE-sweep con mini-swe-agent e ExploitGym e SEC-bench Pro nel sistema Antigravity, senza Internet e con le mitigazioni disattivate. Anche Agents’ Last Exam e OSWorld includono esecuzioni interne. Un benchmark noto non rende indipendente ogni numero presentato nel rapporto.

Codice e agenti

Ragionamento e compiti visivi

Cybersicurezza

Secondo Google, Carbon raggiunge l’88,2% in SEC-bench Pro per individuare vulnerabilità, il 54,8% in ExploitGym per sfruttarle e il 71,0% in CWE-bench per correggerle. Le valutazioni senza guardrail descrivono capacità diverse. Non misurano da sole la sicurezza di un servizio in produzione e non giustificano un agente libero di intervenire su sistemi reali senza controlli.

Affidabilità e comportamento

Google riporta lo 0,0% di imbrogli riusciti e lo 0,4% di tentativi in Terminal-Bench 4.0. Dichiara inoltre quasi l’80% in meno di allarmi gravi di disallineamento nel coding, circa la metà delle affermazioni prive di supporto rispetto ad Argon, il 26% in meno di iniziative eccessive e il 29% in meno di risposte insufficienti. In Gray Swan IPI gli attacchi riusciti sono lo 0,0%, contro lo 0,7% di Argon. Non è una garanzia di invulnerabilità.

Google descrive attività interne durate giorni su bug sottili e sistemi di basso livello. Rivendica più del doppio dell’efficacia di Argon nel generare codice sicuro. Il confronto del team Chrome, superiore a dieci volte, riguarda patch di alta qualità rispetto a un concorrente non identificato. Non abbiamo ripetuto questi esperimenti e non possiamo trasformarli in ore risparmiate su un progetto italiano.

Carbon contro Argon

Nei dati di Google Carbon passa dal 57,1% di Argon al 65,2% in Terminal-Bench e dall’84,2% al 96,2% in GraphWalks. Non domina però ogni prova: GPT-6 Astra ottiene il 65,5% in FrontierSWE 2 contro il 61,2% di Carbon, mentre Opus 5.5 arriva all’87,2% in OSWorld contro l’81,5%. Sono i valori del confronto pubblicato da Google, non una nostra classifica sperimentale.

Limiti del confronto

Qui non esistono un test di scrittura italiana, misure nostre di latenza o un costo per incarico completato. Il prezzo per token non dice quanto spenderà un agente che lavora per giorni. Dopo l’accesso, una prova utile richiederebbe gli stessi documenti o ticket, test di accettazione e tetto di spesa. È una procedura proposta, non un esperimento già svolto con Carbon.

Approfondimenti

La guida esistente a Gemini 4 Argon | Gemini 4 Carbon

Gemini 4 Carbon: uscita in Italia e prezzi API

Fonti - consultate il 28 ottobre 2026

• Google - Introducing Gemini 4 Carbon - 28.10.2026
• Google, Gemini 4 Carbon model evaluation - 28.10.2026
• Fairwind - 28.10.2026
• Sundar Pichai (X) - 28.10.2026
• Google (X) - 28.10.2026
• Gemini 4 Argon safety report - 28.10.2026
• Google One - 28.10.2026