Vidu Q4 Preview debutta al 3° posto nella classifica video AI

👁 112 letture

Il cinese Vidu torna ai vertici dei generatori video. Il modello Vidu Q4 Preview, rilasciato il 7 ottobre 2026, ha debuttato al 3° posto nella classifica image-to-video di Artificial Analysis con un punteggio di 1179 punti Elo. Il precedente modello di punta dell’azienda, Vidu Q3 Pro, occupava la 19ª posizione. Davanti ci sono solo due modelli MiniMax, e il distacco dal secondo è di appena 2 punti. Ho raccolto tutti i dati numerici, i prezzi e una guida completa nell’approfondimento su Vidu Q4.

Cosa offre Vidu Q4 Preview

ShengShu Technology, società fondata da ricercatori della Tsinghua University, ha annunciato Vidu Q4 Preview il 7 ottobre a Singapore. Si tratta della prima versione pubblica del nuovo modello di punta, rilasciata prima della release definitiva di Vidu Q4. L’obiettivo del produttore è consentire ai creator di testarlo in progetti reali prima della finalizzazione. Ecco i parametri principali:

• clip da 3 a 16 secondi, con risoluzioni da 540p a 4K, con colore a 10 bit in 2K e 4K;
• audio nativo: dialoghi, effetti sonori e rumori ambientali generati contestualmente all’immagine;
• due modalità: image-to-video (un singolo fotogramma di partenza) e video da riferimenti (fino a 15 immagini e fino a 3 campioni vocali, da cui il modello clona il timbro);
• nessuna modalità text-to-video: è sempre necessario partire da un’immagine.

Vidu punta su tre miglioramenti chiave: la recitazione dei personaggi (mimica facciale, emozioni e voce sincronizzate), i movimenti di camera nelle scene d’azione veloci e gli effetti visivi integrati nell’ambiente. Il CEO di ShengShu, Yihang Luo, ha sottolineato nel comunicato che i modelli video avanzati devono dimostrare il loro valore al di fuori delle demo preparate su misura.

3° posto in classifica: nei fatti un pareggio al vertice

La classifica di Artificial Analysis si basa su confronti ciechi: i valutatori visualizzano due clip generate dallo stesso prompt e scelgono la migliore. Vidu Q4 Preview ha raccolto 5543 voti in sole 24 ore. Ecco la parte alta della classifica image-to-video all’8 ottobre (i valori in EUR sono stime calcolate al tasso BCE del 12/10/2026 pari a 1 EUR = 1,1181 USD; fonte: BCE):

Tra il secondo e il sesto posto ci sono solo 6 punti di scarto, mentre l’intervallo di confidenza di Vidu Q4 è di circa più o meno 10 punti. Statisticamente, i cinque modelli alle spalle di H3 Max sono praticamente alla pari. Per Vidu si tratta comunque di un balzo di 16 posizioni e 123 punti rispetto a Q3 Pro. Artificial Analysis ha pubblicato anche un thread su X con confronti diretti tra le clip di Q4 e i concorrenti usando le medesime immagini di base. La tabella completa con i primi 13 modelli è disponibile nella guida a Vidu Q4.

Prezzi e dove provarlo

Il prezzo via API rimane invariato rispetto a Vidu Q3 Pro: 24 crediti per secondo di video a 1080p con audio, equivalenti a circa 0,11 EUR (0,12 USD) al secondo e circa 6,44 EUR (7,20 USD) al minuto a tariffa standard. La risoluzione 720p costa circa 0,085 EUR (0,095 USD) al secondo, mentre il 4K richiede circa 0,35 EUR (0,39 USD). Lo slogan “a partire da 0,014 USD al secondo” citato nel comunicato fa riferimento alla risoluzione minima con lo sconto promozionale di lancio. Ecco dove trovarlo (situazione all’8 ottobre):

• vidu.com - piani a partire da circa 8,94 EUR (10 USD) al mese (800 crediti) e piano gratuito con bonus iniziale; a 540p Q4 costa 2 crediti al secondo sugli account a pagamento e 4 crediti su quello gratuito;
• API Vidu - tramite l’endpoint viduq4-preview;
• fal.ai - con uno sconto del 30% fino al 30 novembre (circa 0,075 EUR ovvero 0,084 USD al secondo per il 1080p);
• WaveSpeedAI e nodi della community per ComfyUI.

Su OpenRouter e Replicate Vidu Q4 non è ancora presente, mentre su reAPI è disponibile solo Vidu Q3.

Cosa cambia nel settore

Nelle ultime settimane la classifica image-to-video sembrava un duello riservato a MiniMax, Google e ByteDance. Vidu Q4 porta nel gruppo di testa il supporto al 4K e la clonazione vocale da campione audio, mantenendo un costo in 1080p inferiore rispetto a Seedance, Wan 3.0, Kling o Veo. Il principale limite resta la mancanza di una modalità text-to-video nativa: per generare clip partendo solo dal testo, Wan 3.0 o MiniMax H3 rimangono scelte più adatte. Non ho ancora realizzato clip di prova personali con Q4; il test su 5 scene è pronto e pubblicherò i risultati nella Video Arena. Per approfondire il confronto con gli altri modelli puoi leggere Vidu Q4 vs Seedance 2.0 vs MiniMax H3, oppure seguire la guida pratica per creare video da immagini con Vidu Q4.

Fonti: comunicato Vidu (7.10.2026), classifica Artificial Analysis (8.10.2026), listino API Vidu, piani vidu.com, fal.ai.

// continua a leggereSkyReels V4: dal primo al nono posto nella classifica videoNotizieUS Military Almost Boarded Chinese Ship Based on AI HallucinationNotizieAI agents caught cheating on math tests - and other agents reported themNotizie