Trasparenza fornitori AI

Tutti i ranking misurano quanto sono intelligenti i modelli. Questo misura altro:se il fornitore ti tratta seriamente. Se pubblica i prezzi senza dover parlare con un commerciale, se ammette i guasti, se scrive cosa ha modificato nel modello, e se ti permette di eseguire qualcosa in locale. Sette criteri, ognuno verificabile cliccando un link, senza spazio per le mie simpatie.

ultima scansione: 2026-11-09 06:40:59 · massimo 7 punti · il campo verde porta alla prova

Cosa verifico esattamente

• Listino prezzi pubblico- pagina pubblica con le tariffe, senza modulo e senza "richiedi preventivo". Primo test di rispetto per il cliente.
• Pagina di stato- luogo in cui il fornitore ammette i guasti, prima che lo faccia il tuo cliente. Senza di essa scoprirai i problemi dai social media.
• Changelog- elenco delle modifiche ai modelli e alle API. Senza di esso il modello può iniziare a rispondere diversamente da un giorno all'altro e nessuno ti avviserà.
• Dokumentacja API - pubblica, senza login e account aziendale.
• Politica dati- documento chiaro su cosa succede ai tuoi prompt e se finiscono nel training.
• Karta modelu- descrizione dei limiti e dei rischi, non solo lista di vantaggi dai comunicati stampa.
• Pesi aperti- se il fornitore pubblica modelli da eseguire in locale. Non deve essere il modello di punta: conta se rilascia i pesi, perché è l'unica via d'uscita quando cambia il listino o chiude il servizio.

Metodologia, inclusa una cosa che non nascondo

Verificopresenza e disponibilitàdella risorsa all'indirizzo, non la sua qualità. Il fornitore può avere un changelog e scriverci generalità - il ranking non lo rileva, rileva invece l'assenza totale. Tutti i 42 indirizzi li ho verificati manualmente il 31 luglio 2026, e l'automazione li controlla ogni settimana.

Dettaglio tecnico da sapere, perché squalifica la maggior parte delle classifiche simili: alcuni servizi (tra cui OpenAI e xAI) rifiutano le richieste dai server dei data center con codice 403. Uno scanner ingenuo lo interpreterebbe come "pagina inesistente" e gli darebbe 2 su 7 invece del punteggio reale. Il mio scanner distingue tre risposte: "c'è" confermato, "non c'è" confermato (404 o dominio assente) e "non so" - e con "non so"lascia l'ultimo stato confermatoinvece di inventare il risultato. Due assenze reali rilevate nella verifica: xAI non ha il changelog all'indirizzo della documentazione (404), e Moonshot AI non ha una pagina di stato pubblica (dominio non risponde).

Citando, indica "nitidezza.it, ranking di trasparenza" e la data della scansione. Le tariffe di tutti i modelli le ho incalcolatore dei costi, la disponibilità corrente dei servizi inmonitor di stato, e il prezzo unitario delle possibilità incenie inteligencji.