I migliori modelli aperti per immagini AI 2026: classifica
Classifica dei migliori modelli open-weights per immagini da Artificial Analysis: punteggi Elo, licenze d'uso e requisiti VRAM per generare in locale con ComfyUI.
👁 119 letture
Il miglior modello aperto per la generazione di immagini a ottobre 2026 è Qwen-Image-2.1: è al primo posto tra i modelli a pesi aperti (open-weights) nella classifica di Artificial Analysis, con un punteggio di 1034 punti Elo. Funziona su una singola scheda con 24 GB di VRAM, ma la sua licenza è riservata esclusivamente a scopi non commerciali. Se cerchi un generatore di immagini gratuito da eseguire in locale anche per lavoro e progetti commerciali, punta su Qwen-Image-2512, Z-Image Turbo o FLUX.2 [klein] 4B, tutti rilasciati con licenza Apache 2.0.
Qui sotto trovi la classifica dei modelli aperti basata sui dati indipendenti di Artificial Analysis, la licenza di ciascuno verificata direttamente sulle pagine ufficiali dei modelli, i requisiti hardware dichiarati dai creatori e una tabella comparativa per scegliere in base alle tue esigenze.
Pesi aperti o vero open source: cosa chiarire prima di iniziare
Spesso si cerca semplicemente un “modello open source per immagini”, ma la maggior parte delle soluzioni presenti in questa classifica sono in realtà modelli a pesi aperti (open-weights) e non open source in senso stretto. La differenza è fondamentale nella pratica:
- Pesi aperti significa che puoi scaricare il file dei pesi del modello ed eseguirlo in locale sul tuo computer, ad esempio tramite ComfyUI.
- La licenza stabilisce che cosa puoi fare legalmente con il modello e con le immagini generate. Diversi modelli vietano esplicitamente l’uso commerciale, mentre uno in particolare non possiede una licenza valida all’interno dell’Unione Europea.
Per questo motivo riporto la licenza precisa per ciascun modello. Ho verificato ogni termine il 2 ottobre 2026 direttamente sulle schede ufficiali su Hugging Face. Dove non è stato possibile verificare un dettaglio con certezza, ho specificato chiaramente “controlla la licenza sulla pagina del modello”.
Classifica dei modelli aperti per generare immagini
La classifica si basa sui test alla cieca di Artificial Analysis (AA), dove utenti umani valutano due immagini generate a partire dallo stesso prompt e scelgono la migliore. Il punteggio finale è calcolato in punti Elo, prendendo FLUX.2 [dev] = 1000 come valore di riferimento. La colonna “Generale” mostra il piazzamento assoluto nella classifica globale di AA, che include anche tutti i modelli proprietari e ad accesso chiuso.
La scala visiva del grafico parte da una base di 900 punti. Ecco la tabella completa con i dettagli sulle licenze:
| Posizione | Modello | Elo T2I | Generale | Elo editing | Licenza |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Qwen-Image-2.1 (Alibaba, 7B) | 1034 | 18° | 1074 (18°) | Qwen Research: solo non commerciale |
| 2 | Ideogram 4.0 (Quality) | 1011 | 38° | - | Ideogram 4 Non-Commercial |
| 3 | Ideogram 4.0 | 1004 | 40° | - | Ideogram 4 Non-Commercial |
| 4 | FLUX.2 [dev] (Black Forest Labs) | 1000 | 42° | - | FLUX Non-Commercial |
| 5 | Qwen-Image-2512 (Alibaba, 20B) | 999 | - | - | Apache 2.0: uso commerciale consentito |
| 6 | Ming-Image-0.1-Design (Ant Group, 6B) | 998 | - | - | MIT: uso commerciale consentito |
| 7 | FLUX.2 [dev] Turbo | 997 | - | - | controlla la licenza sulla pagina del modello |
| 8 | HunyuanImage 3.0 Instruct (Tencent, 80B) | 995 | 48° | 1066 (22°) | Tencent Hunyuan Community: non valida nell’UE |
| 9 | Cosmos3-Super-Text2Image (agentic) (NVIDIA, 64B) | 995 | - | - | OpenMDW-1.1: uso commerciale consentito |
| 10 | FLUX.2 [dev] Flash | 987 | - | - | controlla la licenza sulla pagina del modello |
| 11 | Cosmos3-Super-Text2Image (NVIDIA, 64B) | 986 | - | - | OpenMDW-1.1: uso commerciale consentito |
| 12 | Ideogram 4.0 Fast (Quality) | 984 | - | - | controlla la licenza sulla pagina del modello |
| 13 | Ideogram 4.0 Instant | 982 | - | - | controlla la licenza sulla pagina del modello |
| 14 | HiDream-O1-Image (HiDream.ai, 8B) | 981 | - | - | MIT: uso commerciale consentito |
| 15 | Cosmos3 4-Step (NVIDIA) | 971 | - | - | controlla la licenza sulla pagina del modello |
| 16 | Ideogram 4.0 Fast | 968 | - | - | controlla la licenza sulla pagina del modello |
| 17 | HunyuanImage 3.0 (Tencent) | 943 | - | - | controlla la licenza sulla pagina del modello |
| 18 | Z-Image Turbo (Tongyi-MAI, 6B) | 941 | 81° | - | Apache 2.0: uso commerciale consentito |
| 19 | FLUX.2 [klein] 9B (Black Forest Labs) | 941 | 82° | 1013 (37°) | FLUX Non-Commercial |
Il trattino indica che il dato non era disponibile nella leaderboard al momento della rilevazione. Le condizioni per Ideogram 4.0 sono state verificate sulla scheda della versione fp8 nella raccolta ufficiale: le varianti Fast e Instant potrebbero prevedere termini diversi, da cui la relativa nota. Per l’editing di immagini tra i modelli aperti primeggia Qwen-Image-2.1 (1074 punti Elo), seguito da HunyuanImage 3.0 Instruct (1066) e Qwen Image Edit Plus 2511 (1021).
Al di fuori della leaderboard di AA troviamo anche FLUX.2 [klein] 4B di Black Forest Labs, un modello compatto distribuito sotto licenza Apache 2.0 che, stando alle specifiche del produttore, richiede circa 13 GB di memoria video. Pur non comparendo in classifica con un valore Elo ufficiale, rappresenta per chi possiede schede da 16 GB una delle poche alternative adatte anche a utilizzi commerciali.
I distacchi in classifica sono estremamente ridotti: tra il secondo e il decimo posto corrono appena 24 punti Elo, e lo stesso modello al vertice presenta un margine di errore pari a ±10. All’atto pratico, i modelli posizionati tra il secondo e il nono posto offrono un livello qualitativo molto vicino: la scelta dovrebbe dipendere dalla licenza e dalla VRAM disponibile piuttosto che da minime oscillazioni di punteggio. Solo il primo classificato stacca nettamente il gruppo.
Attenzione alle clausole delle licenze
- Qwen-Image-2.1: la licenza Qwen Research concede l’utilizzo per scopi non commerciali, ricerca e valutazione. L’impiego per attività a scopo di lucro richiede una licenza separata accordata direttamente da Alibaba. Qui ne analizzo i dettagli legali.
- FLUX.2 [dev] e FLUX.2 [klein] 9B: regolati dalla FLUX Non-Commercial License. Per scopi commerciali, Black Forest Labs mette a disposizione i propri modelli unicamente tramite API a pagamento.
- Ideogram 4.0: vincolato dalla licenza “Ideogram 4 Non-Commercial”, che ne preclude l’uso a fini di lucro.
- HunyuanImage 3.0 Instruct: la Tencent Hunyuan Community License esclude espressamente l’Unione Europea, il Regno Unito e la Corea del Sud. Di conseguenza, all’interno dell’UE questa licenza non riconosce alcun diritto di utilizzo. Negli altri territori l’uso commerciale è consentito fino a una soglia di 100 milioni di utenti attivi mensili.
- Qwen-Image-2512, Z-Image Turbo e FLUX.2 [klein] 4B: distribuiti sotto licenza Apache 2.0, che consente liberamente l’utilizzo commerciale purché venga inclusa e conservata una copia del testo di licenza originario.
- Ming-Image-0.1-Design e HiDream-O1-Image: licenza MIT, completamente libera anche per fini commerciali mantenendo la nota di attribuzione del copyright.
- Cosmos3-Super-Text2Image: licenza OpenMDW-1.1; NVIDIA chiarisce nella documentazione ufficiale che il modello è utilizzabile sia per contesti non commerciali sia a scopo di lucro.
Un dato interessante: i due modelli con licenza commerciale più alti in classifica, Qwen-Image-2512 (999 Elo) e Ming-Image-0.1-Design (998 Elo), distano solo 35-36 punti dalla vetta. Se intendi monetizzare i tuoi lavori grafici, il gap qualitativo è trascurabile rispetto alla serenità sul piano legale.
Quale modello supporta la tua scheda video
Poter generare immagini gratuitamente in locale ha valore concreto solo se l’hardware a disposizione è in grado di caricare il modello. Riporto unicamente dati verificabili alla fonte, derivati da test diretti o dalle schede tecniche ufficiali:
| Modello | Parametri | Memoria / Hardware richiesto | Fonte |
|---|---|---|---|
| FLUX.2 [klein] 4B | 4B | circa 13 GB di VRAM | Black Forest Labs |
| Z-Image Turbo | 6B | gira su schede consumer con 16 GB | Tongyi-MAI |
| Qwen-Image-2.1 (int8) | 7B | file da 16,6 GB, allocazione totale entro 24 GB | rilevazione diretta, RTX 4090 |
| FLUX.2 [klein] 9B | 9B | circa 29 GB di VRAM | Black Forest Labs |
| Ming-Image-0.1-Design | 6B | testato dal produttore su singola scheda da 80 GiB | Ant Group |
| HunyuanImage 3.0 Instruct | 80B (13B attivi) | minimo 8 schede video da 80 GB | Tencent |
| Cosmos3-Super-Text2Image | 64B | acceleratori enterprise NVIDIA (test su H100 e GB200) | NVIDIA |
| HiDream-O1-Image | 8B | non specificato dal produttore | HiDream.ai |
| Ideogram 4.0 (fp8) | 9,3B | non specificato dal produttore | Ideogram |
Nei test su una RTX 4090, Qwen-Image-2.1 quantizzato in int8 genera un’immagine a 1024×1024 pixel in 8,4 secondi (12 passaggi), impiegandone 44 per una risoluzione di 2048×2048. La spesa energetica per una singola immagine 2K equivale a meno di mezzo centesimo di euro. Per i dettagli su come selezionare la versione più adatta al proprio hardware, rimando alla guida all’ottimizzazione VRAM per Qwen.
Il quadro per i PC casalinghi è netto: su schede consumer da 24 GB si riescono a gestire agevolmente Qwen-Image-2.1, Z-Image Turbo e FLUX.2 [klein] 4B. I modelli da 64-80 miliardi di parametri necessitano di infrastrutture server dedicate, a dispetto della disponibilità aperta dei pesi.
Il modello ideale per ComfyUI
Per chi utilizza regolarmente ComfyUI non conta solo la resa qualitativa, ma anche la facilità d’integrazione del modello. Qwen-Image-2.1 è stato supportato fin dal lancio all’interno di ComfyUI, così come in Diffusers, vLLM-Omni, SGLang e LightX2V. Nella mia guida all’installazione su ComfyUI per Windows mostro l’intera configurazione passo passo, accompagnata da uno script pronto all’uso.
Anche Z-Image Turbo e la gamma FLUX.2 sono pienamente integrati in ComfyUI; puoi consultare i relativi hub dedicati a Z-Image Turbo e FLUX. Per gli altri modelli in elenco è consigliabile verificare sulla rispettiva documentazione la disponibilità di nodi personalizzati o workflow già pronti.
Volendo individuare il candidato migliore per ComfyUI: Qwen-Image-2.1 rappresenta la scelta ideale per progetti personali, mentre per attività commerciali conviene virare su Z-Image Turbo o su FLUX.2 [klein] 4B se si dispone di una scheda con meno memoria.
I punti deboli del leader
La classifica di Artificial Analysis valuta quale immagine venga considerata esteticamente più gradevole dal pubblico. Non valuta la resa di testi in lingue specifiche né la fedeltà millimetrica nel layout. Abbiamo messo alla prova Qwen-Image-2.1 con la stessa serie di prompt utilizzata per valutare i concorrenti chiusi (i test originari sono stati effettuati in polacco):
- Resa del testo: 6 stringhe corrette su 13 (contro il 13 su 13 dei migliori modelli commerciali e l’11 su 13 di Ideogram 4.5).
- Disposizione degli elementi descritta nel prompt: 2 oggetti posizionati correttamente su 16, con un valore medio di IoU pari a 0,17 (mentre FLUX 3 con bounding box via JSON ne ha centrati 16 su 16).
- Testo minuto in campi larghi: 2 insegne leggibili su 8 alla risoluzione di 2752×1536.
Tutti i riscontri completi sono disponibili nel confronto Qwen-Image-2.1 contro i modelli commerciali. Se la corretta resa di scritte all’interno delle immagini è prioritaria, le soluzioni proprietarie mantengono tuttora un netto vantaggio sui modelli aperti.
Come iniziare in 15 minuti
- Controlla il quantitativo di memoria della tua scheda video (su Windows: Gestione attività, scheda Prestazioni, voce GPU).
- Seleziona il modello in base alla tabella sopra: fino a 16 GB orientati su Z-Image Turbo o FLUX.2 [klein] 4B; con 24 GB puoi puntare anche su Qwen-Image-2.1.
- Stabilisci se intendi usare le immagini per attività remunerate: in questo caso escludi subito Qwen-Image-2.1, FLUX.2 [dev] e Ideogram 4.0.
- Installa ComfyUI e scarica i file dei pesi da Hugging Face (per Qwen trovi tutti i passaggi dettagliati nella mia guida dedicata).
- Genera la prima immagine a 1024×1024 prima di tentare upscaling a risoluzioni maggiori: nel nostro setup il passaggio da 1024 a 2048 pixel ha fatto salire il tempo di rendering da 8,4 a 44 secondi.
Quale modello scegliere
| Scenario d’uso | Modello consigliato | Motivazione |
|---|---|---|
| Migliore resa in locale per progetti personali | Qwen-Image-2.1 | Al 1° posto tra gli aperti sia in T2I sia in editing, richiede 24 GB |
| Fotoritocco ed editing in locale | Qwen-Image-2.1 | Punteggio Elo di 1074 nei compiti di editing |
| Grafiche con sfondo trasparente nativo | Qwen-Image-2.1 | Gestione diretta del canale alfa dal modello (vedi test) |
| Uso commerciale con la massima qualità aperta | Qwen-Image-2512 | 999 punti Elo, licenza Apache 2.0 |
| Progetti commerciali con testi e livelli | Ming-Image-0.1-Design | 998 punti Elo, licenza MIT (attenzione all’hardware necessario) |
| Scheda da 16 GB per uso commerciale | Z-Image Turbo | Licenza Apache 2.0, pienamente compatibile con 16 GB |
| Hardware entry-level per uso commerciale | FLUX.2 [klein] 4B | Licenza Apache 2.0, richiede circa 13 GB |
| Scritte complesse nelle immagini | Modello proprietario, es. Ideogram 4.5 | I modelli aperti faticano ancora sul testo elaborato |
| Infrastruttura multi-GPU per uso aziendale | Cosmos3-Super-Text2Image | Licenza OpenMDW-1.1, architettura da 64B |
Per consultare il quadro comprensivo delle opzioni a pagamento e proprietarie, consulta la classifica generale dei generatori di immagini AI.
Domande frequenti
Qual è il miglior generatore gratuito di immagini da eseguire sul proprio PC?
Secondo i rilevamenti di Artificial Analysis del 2 ottobre 2026, il modello aperto più performante è Qwen-Image-2.1 (1034 Elo). Gira su GPU dotate di 24 GB, ma la licenza ne preclude l’uso commerciale. Per impieghi professionali e a scopo di lucro le alternative consigliate sono Qwen-Image-2512, Z-Image Turbo o FLUX.2 [klein] 4B.
Esiste un vero modello per immagini rilasciato in open source?
Sì. Rilasciati sotto licenza Apache 2.0 troviamo Qwen-Image-2512, Z-Image Turbo e FLUX.2 [klein] 4B, mentre Ming-Image-0.1-Design e HiDream-O1-Image adottano la licenza MIT. Entrambe le licenze consentono lo sfruttamento commerciale dei risultati, fermo restando l’obbligo di includere l’attribuzione originale.
È consentito usare FLUX.2 [dev] per scopi commerciali?
No. Sia FLUX.2 [dev] sia FLUX.2 [klein] 9B sono distribuiti con la FLUX Non-Commercial License. L’unico modello della famiglia licenziato con Apache 2.0 è il più compatto FLUX.2 [klein] 4B.
HunyuanImage 3.0 è utilizzabile nell’Unione Europea?
I termini della Tencent Hunyuan Community License escludono espressamente l’Unione Europea, il Regno Unito e la Corea del Sud: nei territori dell’UE non conferisce dunque alcun diritto valido all’utilizzatore. Inoltre, la variante Instruct impone requisiti di sistema pari ad almeno otto schede di classe enterprise da 80 GB.
Quale modello aperto garantisce i risultati migliori nell’editing fotografico?
Nella sezione dedicata all’editing di Artificial Analysis il vertice tra i modelli aperti spetta a Qwen-Image-2.1 (1074 Elo, 18° assoluto), seguito da HunyuanImage 3.0 Instruct (1066) e da Qwen Image Edit Plus 2511 (1021). FLUX.2 [klein] 9B totalizza 1013 punti. Su computer desktop Qwen-Image-2.1 rimane l’opzione più accessibile, dal momento che Hunyuan richiede hardware di livello datacenter.
Quanta memoria VRAM serve per generare immagini localmente?
In base ai requisiti accertati: circa 13 GB per FLUX.2 [klein] 4B, 16 GB per Z-Image Turbo e 24 GB per Qwen-Image-2.1 in formato int8 (verificato sul campo con una RTX 4090). Oltre la soglia dei 60 miliardi di parametri si rende invece necessario l’impiego di schede server professionali.
Vedi anche: AI in locale: modelli di testo, immagini e video sul proprio computer · Qwen-Image-2.1 guida la classifica di Artificial Analysis
Fonti e data di verifica
- Artificial Analysis: classifica text-to-image (dati al 2 ottobre 2026)
- Artificial Analysis: classifica editing immagini (dati al 2 ottobre 2026)
- Qwen/Qwen-Image-2.1 e Qwen/Qwen-Image-2512
- FLUX.2 [dev], FLUX.2 [klein] 4B, FLUX.2 [klein] 9B
- Tongyi-MAI/Z-Image-Turbo
- tencent/HunyuanImage-3.0-Instruct e relativo file di licenza nel repository
- Raccolta Ideogram 4 (licenza rilevata dalla scheda ideogram-4-fp8)
- HiDream-ai/HiDream-O1-Image
- inclusionAI/Ming-Image-0.1-Design
- nvidia/Cosmos3-Super-Text2Image
Termini di licenza e specifiche tecniche sono stati controllati sui repository ufficiali il 2 ottobre 2026. Tempi di generazione e consumo di memoria per Qwen-Image-2.1, così come le valutazioni su layout e resa visiva, provengono da rilevazioni dirette effettuate su scheda RTX 4090.


