Claude Haiku 5.5: prezzi, accesso gratuito e test

Aggiornamento (9 novembre 2026): sono usciti Claude Fable 5.2 e Mythos 5.2 - prezzi, accesso e benchmark nella mia guida a Claude Fable 5.2.

👁 121 letture

Pagina aggiornata costantemente. Situazione all’8 ottobre 2026, ore 11:00.

Claude Haiku 5.5 è il modello più economico e veloce della famiglia Claude 5.5, successore di Haiku 4.5 del 15 ottobre 2025. Anthropic lo ha rilasciato il 7 ottobre 2026 al prezzo di circa 0,0894 EUR (0,10 USD) per milione di token di input e 0,4472 EUR (0,50 USD) per milione in output (tassi BCE del 12/10/2026: 1 EUR = 1,1181 USD) - il 90% in meno rispetto a Haiku 4.5 e la stessa cifra di GPT-6 Luna. Nel mio benchmark di scrittura (condotto in lingua polacca su 13 compiti), ha ottenuto 76,8 punti su 100, a fronte dei 59,2 punti di Haiku 4.5 e degli 82,8 punti di GPT-6 Luna.

Cos’è Claude Haiku 5.5

Haiku rappresenta la linea di modelli più compatta di Anthropic: pensata per grandi volumi, risposte rapide e compiti in cui il costo è determinante, come classificazione, riassunti, assistenza clienti e sotto-agenti in Claude Code. Anthropic aveva preannunciato Haiku 5.5 in due occasioni: il 22 settembre al debutto di Opus 5.5 e il 28 settembre con Sonnet 5.5. Nel comunicato del 7 ottobre viene definito come il modello piccolo più conveniente, veloce ed efficiente mai rilasciato dall’azienda.

Le principali novità rispetto a Haiku 4.5:

• Prezzo ridotto del 90% per le richieste fino a 100.000 token e del 50% per quelle superiori. Secondo Anthropic, le richieste brevi rappresentano circa il 90% del traffico totale registrato dal precedente Haiku.
• Pensiero adattivo e parametro effort (low, medium, high, xhigh, max; predefinito: medium), introdotti per la prima volta nella serie Haiku.
• Finestra da 1 milione di token e fino a 128.000 token di output, con dati aggiornati a giugno 2026.
• Nuovo tokenizer, lo stesso presente in Sonnet e Opus 5.5. Dalla mia misurazione: un identico testo in lingua polacca richiede 341 token in Haiku 5.5 rispetto ai 254 di Haiku 4.5, ossia il 34% in più.
• Protezioni di sicurezza più severe: secondo VentureBeat, i filtri standard bloccano anche alcune tipologie di penetration test.

Haiku era il modello rimasto più a lungo senza aggiornamenti all’interno del catalogo. Haiku 5 non è mai stato distribuito, sebbene su X fosse stato anticipato per «la prossima settimana» sia il 22 agosto sia l’8 settembre. A settembre erano circolate persino voci sul possibile abbandono della serie, prontamente smentite dall’annuncio ufficiale di Anthropic del 22 settembre.

Come iniziare a usare Claude Haiku 5.5

1. Nell’applicazione Claude (claude.ai, iOS, Android): seleziona Haiku 5.5 dal menu dei modelli sopra il campo di inserimento. Anthropic lo rende accessibile in tutti i piani, inclusa la versione free.
2. In Claude Code: digita /model e seleziona Haiku 5.5 (è richiesta la versione 2.1.293 o superiore di Claude Code e un piano a pagamento o fatturazione API attiva). Trovi dettagli e limiti nella guida dedicata a Haiku 5.5 gratis e in Claude Code.
3. Tramite API: ottieni una chiave da platform.claude.com (leggi la guida sulla chiave API) e usa l’identificatore claude-haiku-5-5. I parametri temperature, top_p e top_k con valori diversi da quelli predefiniti restituiscono errore 400, analogamente a quanto accade sui modelli dalla versione 4.7 in poi.
4. Sulle piattaforme cloud: disponibile sin dal giorno di lancio su Amazon Bedrock (anthropic.claude-haiku-5-5), Google Cloud e Microsoft Foundry (claude-haiku-5-5).
5. Tramite OpenRouter: con l’ID anthropic/claude-haiku-5.5, con provider quali Anthropic, Claude Platform on AWS, Amazon Bedrock, Google e Azure. È il metodo che ho adoperato per le mie prove, descritto nell’approfondimento su OpenRouter.

Se utilizzi codice basato su Haiku 4.5: nella documentazione sulle dismissioni risulta ancora «attivo» all’8 ottobre, con supporto garantito fino a «non prima del 15 ottobre 2026». Anthropic notifica le deprecazioni con almeno 60 giorni di anticipo, pertanto il modello rimarrà operativo almeno fino a dicembre inoltrato.

Haiku 5.5 a confronto con Haiku 4.5 e la famiglia 5.5

Benchmark dichiarati da Anthropic nel comunicato ufficiale:

L’avanzamento più marcato riguarda le capacità da agente: nell’interazione con il computer (OSWorld) Haiku 5.5 si posiziona molto più vicino a Sonnet 5.5 rispetto a Luna. Nelle operazioni da terminale, tuttavia, Sonnet mantiene un netto distacco (70,6% contro 39,2%).

Quanto costa Claude Haiku 5.5

Tutti i prezzi API sono al netto dell’IVA e convertiti al tasso di riferimento BCE del 12/10/2026 (1 EUR = 1,1181 USD; fonte: https://www.ecb.europa.eu/stats/eurofxref/eurofxref-daily.xml). La scrittura in cache per Haiku 5.5 costa circa 0,1118 EUR (0,125 USD), mentre oltre 100.000 token costa circa 0,5590 EUR (0,625 USD). In occasione del lancio, Anthropic ha dimezzato il costo di lettura della cache su Sonnet 5.5 da 0,20 a 0,10 USD e introdotto crediti API mensili per gli abbonati: 100 USD nel piano Max 5x, 200 USD nel Max 20x e fino a 500 USD complessivi per il piano Team. Il prezzo indicato per Gemini 3.8 Flash è valido fino al 31 dicembre 2026.

Due aspetti da tenere a mente per calcolare i costi reali d’uso:

• Efficienza del tokenizer sulle lingue non inglesi: a parità di tariffa nominale, le lingue che richiedono più frammenti di token incidono maggiormente sul costo complessivo rispetto all’inglese standard.
• Impatto dell’impostazione effort: quando il parametro di riflessione è impostato su “max”, il modello genera risposte molto più prolisse. Artificial Analysis ha rilevato che su questa configurazione Haiku 5.5 produce circa 162.000 token di output per attività (circa il triplo rispetto a Luna), raggiungendo una media di circa 0,1878 EUR (0,21 USD) per attività contro circa 0,0626 EUR (0,07 USD) del modello OpenAI.

La stessa Anthropic stima che mediamente l’adozione di Haiku 5.5 porti a un risparmio reale di circa il 75% rispetto ad Haiku 4.5, anziché il teorico 90% calcolato sul mero listino base.

Piani di abbonamento Claude

Prezzi ufficiali in euro rilevati dal sito Anthropic. Trovi ulteriori chiarimenti nell’articolo su costi e piani di Claude.

Prestazioni linguistiche: Claude Haiku 5.5 nei test

I modelli economici mostrano spesso dei limiti nella gestione delle lingue diverse dall’inglese. Nelle prove condotte nel mio laboratorio di valutazione su compiti in lingua polacca, Haiku 4.5 aveva ottenuto appena 59,2 punti su 100, risultando tra i peggiori del gruppo. Haiku 5.5 ha migliorato sensibilmente il punteggio salendo a 76,8 punti (+17,6), pur senza eguagliare GPT-6 Luna (82,8), Sonnet 5.5 (80,4) o Gemini 3.8 Flash (79,4). Ha comunque superato DeepSeek V4.1 Flash (72,9) e Mistral Large 4 (69,2).

Dettagli riscontrati nelle risposte:

• Punti di forza: stesura di email commerciali, post per LinkedIn e narrazione creativa (valutati tra 8,2 e 8,3 punti su 10 dai giudici automatizzati). La formulazione è naturale e priva di calchi evidenti dall’inglese.
• Punti deboli: sintesi vincolata a 5 punti (5,8 punti). Il modello ha superato il limite richiesto di 80 parole e ha commesso un errore di sintassi segnalato da entrambi i valutatori.
• Correzione bozze complessa: 26 interventi corretti su 30 (Haiku 4.5 si fermava a 23/30, mentre Gemini 3.8 Flash ha centrato 30/30).
• Domande trabocchetto e nozionismo: 43 su 48 (contro i 40/48 di Haiku 4.5 e il punteggio pieno di 48/48 ottenuto da Luna). Ha saputo individuare tutte le premesse fattualmente errate.
• Rispetto dei vincoli del prompt: 23 istruzioni soddisfatte su 26, mostrando una leggera tendenza alla prolissità in presenza di tetti stringenti di lunghezza.

Il mio benchmark: Haiku 5.5 alla prova

Ho sottoposto il modello alle medesime 13 istruzioni impiegate per gli altri modelli (test eseguito interamente con prompt in lingua polacca), interrogato tramite OpenRouter con reasoning su “low” e identici tetti di token. La valutazione è stata affidata a due modelli di terze parti come giudici (GPT-6 Sol e Gemini 3.1 Pro), con calibrazione basata su quattro modelli di riferimento (Opus 5.5, Luna, Qwen3.8 Max, GLM-5.3). Sessione condotta l’8 ottobre 2026. Puoi esaminare le risposte nell’Arena comparativa dei modelli AI.

Spesa calcolata secondo i consumi registrati su OpenRouter. Per quanto riguarda la velocità: su 13 attività, Haiku 5.5 ha elaborato una media di 164 token al secondo (inclusa la fase di pensiero), contro i 101 di Haiku 4.5 e i 98 di Sonnet 5.5 (confronto limitato ai modelli Anthropic per omogeneità di tokenizer). Con effort “low”, il modello ha impiegato più passaggi logici del predecessore (12.400 token di ragionamento complessivi contro 7.200), ma grazie alla tariffa dieci volte inferiore il costo finale è risultato comunque sei volte più basso.

Nel complesso, per la stesura di testi editoriali complessi in lingue con un costo-token più elevato, modelli come GPT-6 Luna mantengono un rapporto qualità-prezzo molto competitivo. Haiku 5.5 rappresenta invece un’ottima scelta per chi ha già un’infrastruttura sull’API di Anthropic, per task agenziali o quando serve contenere le allucinazioni (nel benchmark AA-Omniscience si attesta al 40% di allucinazioni contro il 77% di Luna).

Confronto con i modelli economici concorrenti

Tariffe registrate su OpenRouter l’8 ottobre 2026; indice Artificial Analysis tratto dall’analisi di lancio di Haiku 5.5. All’8 ottobre versioni come GPT-6.1 Luna o “Sol mini” non risultano ancora pubblicate; su OpenRouter è attiva la build di GPT-6 Luna del 22 settembre. Trovi tutti i riscontri comparativi nella classifica dei modelli AI, mentre per un’analisi dettagliata sui singoli scenari puoi consultare il confronto Haiku 5.5 vs GPT-6 Luna vs Gemini 3.8 Flash.

Cosa era emerso prima del lancio ufficiale

• 22.09.2026, Anthropic (comunicato Opus 5.5) e Mike Krieger su X: rilascio di Sonnet 5.5 e Haiku 5.5 previsto «nelle prossime settimane». Previsione rispettata: Haiku è arrivato dopo 15 giorni.
• 23.09.2026, @Mr_Salio su X: indiscrezione che dava Haiku 5.5 «al livello di Opus 5.5». Non confermata: l’indice AA segna 43 punti contro i 58 di Opus.
• Settembre 2026, rumor sui prezzi: si ipotizzava circa 1,25 USD per milione di token di output. Smentita: il prezzo effettivo è di 0,50 USD.
• 29.09.2026, Polymarket: stimava al 94% la probabilità di un nuovo Haiku entro il 15 ottobre. Previsione corretta.
• Mia stima del 5.10: avevo ipotizzato il 14 ottobre (16 giorni dopo Sonnet, replicando i tempi della generazione 4.5). Il modello è uscito con una settimana di anticipo.

A chi conviene Claude Haiku 5.5

• Consigliato: ad aziende e sviluppatori già integrati nell’ecosistema API di Anthropic, poiché il passaggio da Haiku 4.5 riduce la spesa del 75-90% senza modifiche architetturali.
• Consigliato: per sotto-agenti in Claude Code, controllo del browser o del desktop, compiti di classificazione ed estrazione dati, dove i test mostrano un netto vantaggio rispetto a Luna.
• Consigliato: a chi usa la versione gratuita di Claude, che può così contare su un motore rapido con finestra di elaborazione da 1 milione di token.
• Da valutare: per flussi intensivi di scrittura editoriale in lingue ad alto consumo di token, dove alternative come Luna continuano a garantire un’ottima resa economica.
• Meno indicato: per programmazione articolata o testi con vincoli perentori sulla lunghezza, ambiti in cui Sonnet 5.5 resta la scelta consigliata.

Domande frequenti

Quando è uscito Claude Haiku 5.5?

Il 7 ottobre 2026. Anthropic ne parlava ufficialmente dal 22 settembre. Ho descritto le impressioni a caldo nel resoconto sul debutto di Claude Haiku 5.5.

Quanto costa Claude Haiku 5.5 via API?

Il listino prevede circa 0,0894 EUR (0,10 USD) per 1 milione di token di input e circa 0,4472 EUR (0,50 USD) in output (al netto dell’IVA) per chiamate inferiori a 100.000 token. Oltre tale soglia i prezzi salgono a circa 0,4472 e 2,2359 EUR (0,50 e 2,50 USD). La modalità batch dimezza questi importi.

Claude Haiku 5.5 si può usare gratis?

Sì, all’interno dell’applicazione Claude. Anthropic indica la disponibilità di Haiku 5.5 nei profili Free, Pro, Max, Team ed Enterprise, sia via web sia su iOS e Android. I limiti operativi nel piano gratuito variano in base al traffico complessivo dei server. L’accesso diretto via API non include invece un piano gratuito.

Meglio Haiku 5.5 o Sonnet 5.5?

Sonnet 5.5 ha un costo venti volte superiore (~1,789 / 8,944 EUR vs ~0,089 / 0,447 EUR per milione di token) ma garantisce capacità superiori: 80,4 punti nel mio test e 70,6% in Terminal-Bench contro il 39,2% di Haiku. Per la scrittura di codice avanzato e compiti rigidi è preferibile Sonnet; per grandi volumi e attività ordinarie conviene Haiku.

Meglio Haiku 5.5 o GPT-6 Luna?

Il costo unitario per token è equivalente. Nella prova in lingua polacca Luna ha prevalso con 82,8 punti a 76,8 consumando meno token. Haiku si impone invece nei test agenziali (OSWorld al 72,4% contro 48,9%) e nella valutazione complessiva di Artificial Analysis (43 contro 38).

Claude Haiku 5.5 è disponibile a livello internazionale?

Sì, il servizio Claude (interfaccia e API) è attivo regolarmente nei paesi supportati da Anthropic e non sono state comunicate restrizioni specifiche per Haiku 5.5. Il mio test diretto dell’8 ottobre tramite OpenRouter è stato eseguito dalla Polonia senza riscontrare alcun blocco.

Cosa succede al modello Haiku 4.5?

All’8 ottobre 2026 risulta ancora regolarmente attivo, con supporto previsto fino a «non prima del 15 ottobre 2026». Anthropic preannuncia l’arresto definitivo dei modelli con un margine di almeno 60 giorni.

Perché non è mai uscito Claude Haiku 5?

Anthropic non ha diffuso spiegazioni ufficiali: l’azienda è passata direttamente dalla release 4.5 alla numerazione 5.5 per allineare la nomenclatura con Sonnet e Opus 5.5.

// continua a leggereClaude Haiku 5.5: prezzi ridotti del 90% e prime proveNotizieClaude Code prezzi: abbonamento o API key a consumo?Strumenti IACloudflare: cos’è, piano gratuito, prezzi e bot AI (2026)Strumenti IA

Kinetyra