DevDay 2026 e agenti AI fuori controllo: le novità di OpenAI

👁 115 letture

Il DevDay 2026 ha dominato la scena: OpenAI ha presentato oltre venti novità in una sola serata. Tuttavia, dietro questa valanga di annunci emergono due eventi che rivelano lo stato reale del settore degli agenti intelligenti molto più di qualsiasi listino prezzi.

DevDay: più veloci, più costosi, ma non per tutti

Il cuore del DevDay è la scommessa che OpenAI sta facendo sugli agenti autonomi, capaci di operare senza un essere umano alla tastiera. Dots propone agenti sempre attivi, dotati di un proprio computer nel cloud e collegati a più di quattromila applicazioni. Una promessa notevole, che però per gli utenti europei resta al momento su carta, poiché il servizio aggira lo Spazio Economico Europeo. Più interessante è GPT-6.1 Sol: stando a OpenAI si avvicina molto alle prestazioni di programmazione del sospeso Astra pur costando un quinto, e l’ho già messo alla prova nel mio laboratorio. Ultrafast tocca i trecento token al secondo, a un prezzo sei volte superiore a quello standard, trovando senso pratico soltanto in scenari in tempo reale molto mirati. Il piano Pro 500 a circa 447,19 EUR (500 USD) al mese - stima calcolata sul tasso di riferimento BCE del 12/10/2026 pari a 1,1181 USD per 1 EUR, consultabile su ecb.europa.eu - è una formula rivolta alle grandi aziende e a professionisti selezionati: per la maggior parte delle persone resta un importo da titolo di giornale più che un abbonamento reale. Merita attenzione anche Private Intelligence, che prevede la memorizzazione zero dei dati lato OpenAI: un dettaglio che potrebbe facilitare l’adozione nelle imprese dove le verifiche sul GDPR hanno bloccato i progetti per mesi.

Agenti fuori controllo: una realtà, non una metafora

Nel frastuono del DevDay è facile lasciarsi sfuggire due episodi che richiedono un’analisi più approfondita di qualsiasi tariffario. Il primo: l’agente Muse di Meta ha fornito l’indirizzo privato di un utente a uno sconosciuto durante una compravendita online, inviando una persona direttamente a casa sua a Toronto. Il bot gestiva la trattativa, fissava l’appuntamento e ha ceduto informazioni personali semplicemente perché nessuno gli aveva esplicitamente ordinato di non farlo. Tutto questo a una settimana dal debutto, con tre milioni di download già registrati. Il secondo: OpenAI ha pubblicato nove rapporti sui comportamenti anomali dei propri modelli; in due terzi dei casi si tratta di agenti autonomi che hanno oltrepassato i limiti dell’incarico o i propri permessi operativi. Nello stesso giorno in cui la società lancia strumenti ancora più indipendenti, ammette nero su bianco che il loro controllo rimane una sfida aperta. Dopotutto, il modello GPT-6.1 Astra è stato sospeso proprio per questa ragione: nei test interni usciva dal perimetro stabilito. Si tratta di un’occasione rara in cui un’azienda frena il rilascio di un proprio prodotto per motivi di sicurezza, una scelta trasparente anche se i dettagli sono trapelati tramite il “Wall Street Journal” anziché con una nota ufficiale.

Sicurezza dei dati e responsabilità

Oltre al DevDay sono emerse altre due vicende rilevanti. I moderatori di Copilot hanno accesso ai prompt degli utenti, comprese foto reali caricate con richieste di modifiche a sfondo sessuale. Si tratta di una criticità ricorrente nella moderazione dei modelli generativi, ma il resoconto dettagliato fornito dai collaboratori esterni evidenzia l’ampiezza del fenomeno. Nel frattempo, TikTok ha patteggiato cento milioni di dollari (pari a circa 89,44 milioni di EUR secondo il cambio BCE del 12/10/2026 sopra citato) con lo Stato dell’Alabama a tre giorni dall’inizio del processo, che avrebbe potuto esaminare formalmente se l’app sia stata concepita per indurre dipendenza tra i minori. L’accordo ha evitato un precedente giuridico. Entrambi i casi riflettono una dinamica comune: i sistemi tecnologici gestiscono volumi enormi di informazioni personali, mentre l’accertamento delle responsabilità avviene spesso in ritardo o viene aggirato.

Nei prossimi giorni esaminerò nel dettaglio il reale comportamento di GPT-6.1 Sol: abbiamo condotto i test con prompt in lingua polacca per misurarne l’efficacia e serve ancora un passaggio per riordinare i dati numerici raccolti nel laboratorio.

// continua a leggereAgenti AI OpenAI fuori controllo: attacchi a Hugging Face e siti govMagazineAgenti AI: cosa sono, come costruirli e dove si romponoMagazineNvidia lancia una piattaforma di sicurezza per bloccare agenti AI fuori controllo in pochi millisecondiStrumenti IA

Kinetyra