Quanto costa un secondo di video con l’IA? Tariffe di 16 modelli
Un secondo di video generato con l'IA costa oggi da 0,04 a 0,40 USD. Abbiamo analizzato i prezzi API di 16 modelli di punta e i costi per clip.
👁 114 letture
Aggiornamento 18.09.2026: per i prodotti e i modelli che dopo la pubblicazione hanno cambiato nome o sono stati ritirati, ho aggiunto tra parentesi lo stato attuale e il link alla guida aggiornata. Il resto del testo riflette la data di pubblicazione originaria.
Un secondo di video generato costa oggi da circa 0,036 EUR (0,04 USD) a circa 0,358 EUR (0,40 USD), a seconda del modello scelto (stime basate sul tasso di cambio BCE del 12/10/2026: 1 EUR = 1,1181 USD; fonte: BCE). Il divario è di dieci volte, e i listini delle varie piattaforme fanno di tutto per nasconderlo: c’è chi vende crediti, chi parla di “generazioni” e chi offre pacchetti pieni di clausole. Per questo ho raccolto in un unico posto le tariffe API ufficiali di sedici modelli video. Sono i prezzi effettivi calcolati per ogni singolo secondo di girato, senza intermediari e senza la cortina fumogena dei sistemi a crediti. Il listino di Luma tra crediti e API è descritto nella guida Luma AI. Le tariffe di modelli più recenti: FLUX 3 Video da circa 0,076 EUR (0,085 USD) al secondo, SkyReels V4 da circa 0,072 EUR (0,08 USD) al secondo, mentre Utopai X è disponibile solo tramite abbonamento PAI.
Tabella completa: i costi per 30 secondi di video
Tutte le tariffe provengono dalle pagine pubbliche dei modelli su OpenRouter, rilevate l’8 agosto 2026. La colonna a destra mostra il costo stimato per una singola clip da 30 secondi.
| Modello | Fornitore | USD / s | Clip da 30 s |
|---|---|---|---|
| Wan 2.6 | Alibaba | 0,04 | ~1,07 EUR (1,20 USD) |
| Seedance 2.0 Fast | ByteDance | 0,0404 | ~1,08 EUR (1,21 USD) |
| Veo 3.1 Lite | 0,05 | ~1,34 EUR (1,50 USD) | |
| Seedance 2.0 | ByteDance | 0,0673 | ~1,81 EUR (2,02 USD) |
| Grok Imagine Video 1.5 | xAI | 0,08 | ~2,15 EUR (2,40 USD) |
| Hailuo 2.3 | MiniMax | 0,0817 | ~2,19 EUR (2,45 USD) |
| HappyHorse 1.1 | Alibaba | 0,0988 | ~2,65 EUR (2,96 USD) |
| Wan 2.7 | Alibaba | 0,10 | ~2,68 EUR (3,00 USD) |
| Veo 3.1 Fast | 0,10 | ~2,68 EUR (3,00 USD) | |
| Seedance 2.5 | ByteDance | 0,1028 | ~2,76 EUR (3,08 USD) |
| Kling Video O1 | Kuaishou | 0,112 | ~3,00 EUR (3,36 USD) |
| Kling 3.0 Standard | Kuaishou | 0,126 | ~3,38 EUR (3,78 USD) |
| Hailuo 3 | MiniMax | 0,13 | ~3,49 EUR (3,90 USD) |
| Kling 3.0 Pro | Kuaishou | 0,168 | ~4,51 EUR (5,04 USD) |
| Sora (prodotto chiuso da OpenAI il 26 aprile 2026; scopri cosa cambia) 2 Pro | OpenAI | 0,30 | ~8,05 EUR (9,00 USD) |
| Veo 3.1 | 0,40 | ~10,73 EUR (12,00 USD) |
Questa tabella viene aggiornata regolarmente in modo automatico nel nostro osservatorio video IA, quindi se stai leggendo questo articolo a distanza di tempo, lì troverai i dati più freschi.
Cosa emerge da questo confronto
In primo luogo, i modelli cinesi hanno abbattuto la soglia d’ingresso a un livello in cui sperimentare non costa quasi nulla. Wan 2.6 di Alibaba e Seedance 2.0 Fast di ByteDance rimangono poco sopra 1 EUR (circa 1,20 USD) per una clip da mezzo minuto. Fino a un anno fa una generazione di questo tipo era riservata alle aziende con budget consistenti.
In secondo luogo, le novità non sono sempre più costose. Seedance 2.5, il modello di ByteDance in grado di generare 30 secondi con audio sincronizzato in un unico passaggio, costa circa 0,092 EUR (0,1028 USD) al secondo, meno del più datato Kling 3.0 Standard. ByteDance sta chiaramente puntando sul prezzo per conquistare quote di mercato.
In terzo luogo, Google e OpenAI presidiano la fascia premium. La versione completa di Veo 3.1 costa dieci volte più di Wan 2.6, e Sora 2 Pro non è molto distante. A questo prezzo si ottiene la migliore aderenza al prompt e un ottimo comparto audio, ma procedendo per iterazioni il conto sale vertiginosamente.
Ed è questo il punto fondamentale: nessuno genera una clip al primo tentativo. Nella pratica, una buona inquadratura richiede tre o quattro iterazioni, quindi il costo effettivo di una scena è pari a tre o quattro volte i valori in tabella. Ottenere una scena da 30 secondi con Veo 3.1 dopo quattro tentativi significa avvicinarsi a circa 43 EUR (48 USD).
Google · Le tue fontiPiù in alto su Google con un solo clicAggiungi alle fonti preferite →Quando le API non convengono più
Proprio a causa delle continue iterazioni, diverse piattaforme hanno iniziato a proporre formule “illimitate”, analizzate nel dettaglio nel nostro confronto tra Artlist e Higgsfield. Facendo due conti: il piano annuale di Artlist con Seedance 2.5 illimitato costa 41,67 EUR netti al mese. Alle tariffe API, quella cifra copre poco meno di 470 secondi di video, ovvero una quindicina di clip da 30 secondi. Se generi molto o fai molti tentativi, l’abbonamento illimitato risulta vincente. Se invece realizzi solo poche clip al mese, conviene restare sulle API pagando al secondo: spenderai meno e manterrai piena libertà di scelta tra i diversi modelli.
Una precisazione finale: le tariffe API possono subire variazioni senza preavviso, quindi prima di definire il budget del tuo progetto consulta l’osservatorio per i numeri della settimana in corso. I costi dei modelli testuali vengono monitorati a parte nella guida dedicata a quanto costa l’IA.
More on this from NITIDO
