Vai al contenuto
di tendenza

Notizie

Mistral Large 4 (Le Chonk): specifiche, prezzi e pesi aperti

Mistral AI presenta Mistral Large 4: 1,05 bilioni di parametri MoE, 1 milione di token di contesto e pesi aperti in arrivo. Analisi, prezzi e benchmark.

Testo: 7 min di lettura

👁 115 letture

Il 6 ottobre 2026 Mistral AI ha reso disponibile in anteprima pubblica Mistral Large 4, soprannominato internamente “Le Chonk”: un’architettura mixture-of-experts da 1,05 bilioni di parametri (di cui 49 miliardi attivi per ciascun token), con input visivo e una finestra di contesto da 1 milione di token. L’API è attiva dal primo giorno a circa 1,22 EUR (1,36 USD) per milione di token in entrata e circa 3,74 EUR (4,18 USD) in uscita (con uno sconto iniziale del 50%), mentre i pesi aperti dovrebbero essere rilasciati entro fine ottobre (stime basate sul tasso di riferimento BCE del 12/10/2026: 1 EUR = 1,1181 USD). Ho verificato le fonti, il listino e ho subito messo alla prova il modello con il mio test in lingua polacca. La guida completa all’azienda e ai suoi modelli si trova nell’hub dedicato a Mistral AI.

Situazione al 7 ottobre 2026

  • Stato: anteprima pubblica (public preview) nell’API Mistral Studio con l’identificatore mistral-large-4-0; disponibile su OpenRouter come mistralai/mistral-large-4-0.
  • Prezzo: da listino circa 1,22 / 3,74 EUR (1,36 / 4,18 USD) per 1 milione di token, attualmente visualizzato a circa 0,61 / 1,87 EUR (0,68 / 2,09 USD) grazie a uno sconto del 50% senza scadenza indicata (tasso BCE del 12/10/2026).
  • Pesi aperti: “entro la fine del mese”; ai giornalisti di VentureBeat Mistral ha indicato la data del 27 ottobre. La licenza non è confermata.
  • Il mio test (condotto in polacco): 69,2 punti su 100 nel Laboratorio (13 compiti, valutazione cieca) - dettagli nell’approfondimento su Mistral Large 4 in polacco.

Cosa ha presentato Mistral il 6 ottobre

Mistral Large 4 è il primo modello “Large” rilasciato da dicembre 2025 ed è il più grande nella storia della società. Mistral lo descrive come un ibrido tra un modello di tipo “instruct” e uno di ragionamento: lo stesso modello può rispondere immediatamente oppure “riflettere” prima di generare l’output, a seconda della configurazione. L’azienda lo definisce “il miglior modello con pesi aperti proveniente da USA o Europa nei benchmark aggregati”. Questa precisazione geografica ha una ragione precisa: nelle classifiche open weight dominano da oltre un anno i laboratori cinesi come DeepSeek, Moonshot (Kimi), Alibaba (Qwen) e Z.ai (GLM).

Parametro Mistral Large 4 Fonte
Parametri totali 1,05 bilioni (Mistral su X riporta “1T”) Documentazione di Mistral, MarkTechPost
Parametri attivi 49 miliardi negli esperti, 52 miliardi inclusi i layer di input e output Documentazione di Mistral, VentureBeat
Encoder visivo 1,6 miliardi di parametri, input immagine e output testo Documentazione di Mistral
Contesto 1 milione di token secondo Mistral; OpenRouter indica 524.288 Documentazione, elenco modelli OpenRouter
Lingue Oltre 160, incluse tutte le lingue ufficiali dell’UE Blog di Mistral
Addestramento Da zero, circa 3.800 GPU NVIDIA Grace Blackwell nei propri data center in Europa Blog di Mistral
Prezzo API 1,22 / 3,74 EUR (1,36 / 4,18 USD), cache a 0,13 EUR (0,14 USD); attualmente in promozione a 0,61 / 1,87 EUR (0,68 / 2,09 USD; conversioni BCE 12/10/2026) Blog e listino di Mistral

I numeri vanno considerati preliminari. Nei primi report circolavano anche dati relativi a 675 miliardi totali e 41 miliardi attivi, che appartengono però al predecessore Mistral Large 3. Il numero esatto di esperti, il sistema di routing e la struttura dei layer saranno resi noti da Mistral contestualmente al rilascio dei pesi.

I benchmark secondo Mistral

Mistral ha focalizzato i test sui campi applicativi a cui intende proporre il modello per imprese e pubblica amministrazione: cybersicurezza, finanza, settore legale, industria e sviluppo software.

Test Mistral Large 4 Dichiarazioni di Mistral
DeepSWE v1.1 (programmazione) 61,7% Davanti a DeepSeek V4 Pro
AutomationBench 59,9% Davanti a Kimi K3 e DeepSeek V4 Pro
Terminal Bench 4.0 28,3% Il migliore tra i modelli open weight
Cybench 93% Ai vertici dei modelli aperti
AA Cyber Index - riproduzione vulnerabilità 82% Il punteggio più alto tra tutti i testati
Lakera B3 (resistenza agli attacchi) 93,3% Nessun modello ha fatto meglio
Dense 200 (localizzazione oggetti su immagini) 42% GPT-6 Astra 41%

Sul piano delle verifiche indipendenti, Artificial Analysis ha già misurato il modello: 38,4 punti nell’Intelligence Index e 8° posto tra i modelli aperti, alle spalle di sette alternative cinesi (dati del 6 ottobre via Trending Topics). Per fare un confronto, Claude Opus 5.5 raggiunge 57,6 punti e il miglior modello aperto, MiMo-V2.6-Pro, ottiene 46,3 punti. La comparativa dettagliata è consultabile nell’articolo Mistral Large 4 vs Claude, GPT, Gemini e DeepSeek.

Pesi aperti: data di uscita e licenza

  • Scadenza: Mistral indica genericamente “entro fine mese”. VentureBeat specifica il 27 ottobre, dopo circa tre settimane di validazione con partner di cybersicurezza e istituzioni governative.
  • Motivo dell’attesa: Pierre Stock, VP Science di Mistral, ha spiegato a TechCrunch che l’azienda intende verificare con partner fidati se i pesi aperti possano essere utilizzati per scopi difensivi anziché offensivi. Stando a tali fonti, la release pubblica includerà un checkpoint finale poiché il reinforcement learning è ancora in fase di esecuzione.
  • Licenza: non ancora confermata. Large 3 e Small 4 sono stati distribuiti sotto licenza Apache 2.0, Medium 3.5 con una MIT modificata, mentre VentureBeat prevede l’adozione di una licenza proprietaria Mistral. Al momento è improbabile che venga scelta una Apache 2.0 classica.

L’esecuzione in locale rimane comunque fuori portata per le postazioni desktop: 1,05 bilioni di parametri richiedono circa 2,1 TB di memoria a 16 bit e circa 525 GB anche dopo una quantizzazione a 4 bit (calcolo stimato). Si tratta di requisiti per cluster enterprise, non per una RTX 4090. Per i modelli più compatti esecutibili su schede commerciali, rimando alla nostra guida Mistral AI.

Prezzi dell’API: competitivo, ma non il più economico

Il prezzo di listino di 1,22 / 3,74 EUR (1,36 / 4,18 USD) per milione di token si colloca al di sotto di Claude Sonnet 5.5 e GPT-6.1 Sol (entrambi a circa 1,79 / 8,94 EUR, pari a 2 / 10 USD su OpenRouter, tasso BCE 12/10/2026) e costa meno di Mistral Medium 3.5 (1,34 / 6,71 EUR, pari a 1,50 / 7,50 USD). La promozione attuale al 50% abbassa il costo a circa 0,61 / 1,87 EUR (0,68 / 2,09 USD). Mistral non ha precisato la durata dello sconto, che secondo indiscrezioni di settore dovrebbe attestarsi su due settimane. Va ricordato che nella modalità di ragionamento il consumo cresce notevolmente: nel mio test, 42.230 dei 62.423 token di output totali sono stati utilizzati per la riflessione interna, anch’essa a pagamento. L’analisi dettagliata è nel testo dedicato a Mistral prezzi.

Dove è possibile provarlo

  1. API Mistral Studio - accessibile tramite la piattaforma La Plateforme (non ho effettuato la registrazione diretta).
  2. OpenRouter - integrato dal giorno del debutto con Mistral come fornitore diretto, canale che ho impiegato per i benchmark. Trovi una panoramica su OpenRouter.
  3. Mistral Vibe (in precedenza Le Chat) - per questo servizio è disponibile un abbonamento retail verificato a 18,29 EUR/mese per il piano Pro (prezzo IVA inclusa rilevato il 12/10/2026 sul listino ufficiale mistral.ai/fr/pricing/ per l’Italia). Tuttavia, nei documenti di lancio non viene specificata l’integrazione immediata di Large 4 nell’interfaccia web di chat, circostanza al momento non confermata.

Un dettaglio operativo: su OpenRouter sono disponibili unicamente due impostazioni per il ragionamento (attivo al massimo o disattivato del tutto). Mancano i livelli intermedi (“low” o “medium”), fattore che incide direttamente su tempi di latenza e token fatturati.

Il mio primo test pratico

Subito dopo il lancio ho sottoposto Large 4 agli stessi 13 compiti già utilizzati per oltre 30 modelli all’interno della nostra Arena dei modelli AI. Il test è stato eseguito interamente in lingua polacca per valutarne la tenuta linguistica complessa (9 generazioni testuali tra articoli, descrizioni prodotto, e-mail aziendali, post, narrativa, titolazioni, sintesi e spiegazioni divulgative, oltre a due prove di correzione e due test grammaticali), con valutazione cieca affidata a Claude Opus 5.5 e GPT-6 Sol.

  • Con modalità di ragionamento attiva: 69,2 punti su 100, un risultato analogo a Mistral Medium 3.5 (68,0), inferiore a DeepSeek V4 Pro (74,1) e distanziato da Claude Sonnet 5.5 (80,4).
  • Senza ragionamento: 65,6 punti complessivi, ma con 9 testi completati in 91 secondi anziché quasi 15 minuti, per un costo di soli 0,013 EUR (0,015 USD, tasso BCE 12/10/2026) per l’intera suite di 13 compiti.
  • Punti di forza: ottima competenza lessicale e grammaticale, con punteggi di 46/46 e 46/48 nei test specialistici.
  • Criticità: con il ragionamento abilitato ha esaurito per tre volte l’intero budget di token durante la riflessione interna, restituendo risposte vuote o troncate; nella generazione sono emersi alcuni calchi e fatti non richiesti.

I dettagli analitici, le risposte complete e la matrice di confronto sono disponibili nell’articolo di dettaglio sul test di Mistral Large 4.

Cosa cambia per il settore

È una pietra miliare per l’Europa: un modello massiccio, addestrato su infrastruttura interna europea e con la promessa di pesi scaricabili. A livello di pura qualità stilistica e resa su compiti redazionali complessi, nei benchmark condotti cede ancora il passo ad alternative come Gemini 3.8 Flash o la famiglia DeepSeek. Il suo valore strategico si rivolge principalmente alle realtà enterprise che richiedono la sovranità dei dati all’interno dell’UE o che intendono implementare l’infrastruttura sui propri server on-premise non appena i file saranno distribuiti. Il giorno precedente anche l’azienda statunitense Reflection AI si è mossa in modo analogo presentando il modello Beam.

Google · Le tue fontiPiù in alto su Google con un solo clicAggiungi alle fonti preferite →

Fonti

Verificato in data: 7 ottobre 2026.

Kinetyra

// read next

More on this from NITIDO

Nitido

Nitido

ADMINISTRATOR
leggi anchestrumenti iaMistral AI: modelli, Vibe, prezzi e test pratico (2026)Tutto su Mistral AI: dal nuovo Large 4 a Vibe (ex Le Chat), prezzi ufficiali per l'Italia, esecuzione locale e risultati dei benchmark.

Più letti

  1. 1Seedance di ByteDance: versioni, prezzi e test
  2. 2Claude Sonnet 5.5 prezzo: quanto costa nel 2026
  3. 325 matematici Fields Medal firmano lettera aperta contro OpenAI
// mappa del sito

Questa pagina in altre lingue6

nitido in numeri 0testi in archivio0notizie degli ultimi 7 giorni0modelli video nell'osservatorio
× ‹ ingrandimento ›