Tribunale Tokyo: clonare voce attore con AI viola i diritti
Un tribunale giapponese stabilisce che clonare la voce di un attore con l'AI senza consenso viola i diritti d'immagine. Prima sentenza del genere in Giappone.
👁 115 letture
Un tribunale distrettuale di Tokyo ha stabilito mercoledì che la voce dell’attore Kenjiro Tsuda - noto al pubblico italiano come la voce di Kento Nanami nell’anime Jujutsu Kaisen - è stata copiata illegalmente da uno strumento AI, e il suo utilizzo senza il consenso dell’artista costituisce violazione dei diritti d’immagine. Si tratta del primo caso di questo tipo nella storia della giustizia giapponese.
Tsuda, 55 anni, ha citato in giudizio un account anonimo di TikTok che tra luglio 2024 e settembre 2025 ha pubblicato 188 video. I contenuti raccontavano leggende urbane, occultismo e teorie del complotto - tutto narrato con una voce che l’attore ha descritto come la sua caratteristica “baritono profondo e brillante”. L’account aveva raccolto oltre 200.000 follower e - secondo i documenti processuali citati dall’agenzia Kyodo - generava tra 75.000 e 500.000 yen di entrate mensili.
TikTok si è difeso sostenendo che i video contenessero solo una “generica voce maschile” e che qualsiasi somiglianza con Tsuda fosse “altamente soggettiva”. La giudice che ha presieduto il caso, Aya Takahashi, non ha concordato con questa argomentazione.
“L’uso non autorizzato della voce di un artista può essere considerato violazione dei diritti d’immagine” - ha stabilito la giudice Takahashi, aggiungendo che la voce è “simbolica della personalità di una persona tanto quanto il suo ritratto”.
La protezione si applica quando l’uso della voce ha come unico scopo quello di trarre vantaggio dalla sua attrattiva commerciale. Il tribunale ha però respinto la richiesta di rimozione dei materiali, poiché l’account aveva cancellato i video poco dopo il deposito della causa nel novembre 2024. L’avatar dell’account raffigurava il personaggio di Nanami da Jujutsu Kaisen.
Gli avvocati di Tsuda hanno definito i contenuti pubblicati come “disgustosi”, sottolineando che l’account aveva guadagnato popolarità esclusivamente grazie alla clonazione della voce di un attore famoso. Yuko Sasaki, direttore esecutivo della Japan Actors Union, prima dell’annuncio della sentenza aveva sottolineato che la voce di un attore “è il risultato di anni di rigoroso allenamento e apprendistato nella professione”.
TikTok ha dichiarato che “rispetterà la sentenza del tribunale, valutando i prossimi passi dopo un’analisi dettagliata del suo contenuto”, e ha annunciato ulteriore lavoro per trovare “un equilibrio tra lo sviluppo della tecnologia e la protezione dei diritti”.
La sentenza arriva in un momento in cui i doppiatori giapponesi - che spesso raggiungono lo status di star grazie ai ruoli negli anime - lanciano allarmi sempre più forti sul fatto che l’imitazione tramite AI minaccia i loro guadagni e l’intera industria. Avvocati e creatori di piattaforme in tutto il mondo seguiranno da vicino questo precedente di Tokyo.
Una cosa è certa: se la voce viene trattata come un ritratto, allora i cloni AI iniziano a somigliare a un falso - e la legge comincia a riconoscerlo.
Google · Le tue fontiPiù in alto su Google con un solo clicAggiungi alle fonti preferite →
More on this from NITIDO
magazine·Test allucinazioni GPT-6 Astra, Claude e Gemini in polaccoAbbiamo chiesto a quattro modelli informazioni su uno scrittore inesistente. Un anno fa avrebbero inventato una biografia completa.