Gemini 4 Argon vs Gemini 3.1 Pro: cosa cambia e quale scegliere

👁 120 letture

Gemini 4 Argon sostituisce Gemini 3.1 Pro come modello più potente di Google, ma nell’app restano disponibili entrambi. Qui trovi le differenze: risultati dei benchmark indipendenti, costi API, limiti e disponibilità nei piani. Ho anche fatto un piccolo test: ho inviato gli stessi tre prompt in polacco a entrambi i modelli tramite OpenRouter. In breve: nella maggior parte dei casi non serve pagare di più per Ultra.

Gemini 4 Argon vs Gemini 3.1 Pro: differenze a confronto

I limiti di OpenRouter sono quelli riportati nelle schede dei modelli, consultate il 13/10: entrambi hanno 1.048.576 token di contesto e un massimo di 65.536 token in risposta. Il limite di output più alto di Argon vale per l’API Gemini diretta.

Intelligenza: grande salto nei benchmark, più contenuto in polacco

Artificial Analysis assegna ad Argon 52,6 punti nel proprio indice di intelligenza. È alla pari con GPT-6 Astra (52,7) e nettamente sopra Gemini 3.1 Pro Preview (30). La stessa analisi rileva un dato interessante: Argon allucina raramente (15% nel test AA-Omniscience), ma ha un’accuratezza del 50%, perché tende più spesso a rifiutare una risposta che a dimostrare di saperne di più.

Nel mio Laboratorio, composto da 13 esercizi di scrittura in polacco valutati alla cieca da due giudici, la differenza è più contenuta: 81,8 punti per Argon contro 77,8 per Gemini 3.1 Pro. È il miglior Gemini mai apparso nella mia classifica, ma si ferma all’ottavo posto tra i modelli cloud. Il risultato più debole riguarda la naturalezza del testo (6,50 su 10), quello migliore la correttezza linguistica (8,78). Ne parlo più a fondo nell’articolo Gemini 4 Argon in polacco; ho descritto il vecchio modello nella recensione di Gemini 3.1 Pro.

Quanto costa Gemini 4 Argon: API e confronto con 3.1 Pro

In apparenza la differenza è contenuta. Fino al 30 novembre Argon costa 1,78 / 8,92 EUR per milione di token (2 / 10 USD), meno dei 10,70 EUR (12 USD) richiesti da 3.1 Pro per l’output. Dal 1° dicembre Argon salirà a 3,57 / 17,83 EUR (4 / 20 USD) e costerà di più per token.

Nell’uso pratico conta anche quanto il modello «ragiona». Su OpenRouter, con il livello low, Argon non ha mostrato neanche un token di ragionamento; 3.1 Pro, allo stesso livello, ne ha consumati 4.320 nei tre esercizi. Sono proprio questi token a spiegare gran parte della differenza di costo.

Il mio test: tre prompt in polacco

La sera del 13/10/2026 ho inviato gli stessi tre prompt in polacco a google/gemini-4-argon e google/gemini-3-1-pro-preview tramite OpenRouter, impostando per entrambi il livello di ragionamento low. Gli esempi qui sotto sono traduzioni dei prompt originali in polacco: il test effettivo è stato svolto in polacco, non in italiano.

1. Lettera a un ufficio pubblico: richiesta al responsabile dell’amministrazione fiscale per pagare in 12 rate un debito d’imposta relativo al 2025, con riferimento alla base giuridica.
2. Problema di logica: tre persone lavorano a velocità diverse; una inizia più tardi e un’altra fa una pausa. A che ora finiscono? Risposta corretta: 10:25.
3. Riassunto: riassumere in due frasi e al massimo 45 parole un paragrafo sul piano dei trasporti pubblici, includendo i numeri più importanti.

Lettera: entrambi corretti, Argon più dettagliato

Entrambi i modelli hanno citato l’articolo 67a, paragrafo 1, punto 2, della legge tributaria polacca, proposto 12 rate uguali, motivato la richiesta con un interesse rilevante del contribuente e aggiunto un elenco di allegati con la dichiarazione ORD-HZ. Argon ha scritto una motivazione più articolata e ha aggiunto un argomento di interesse pubblico: «mi consentirà di rimborsare volontariamente il debito senza dover avviare una costosa procedura esecutiva». In fondo alla lettera ha indicato come presentarla, anche tramite il servizio online dell’amministrazione fiscale polacca. Gemini 3.1 Pro ha prodotto una lettera più breve, ma altrettanto corretta.

Logica: pareggio

Entrambi hanno suddiviso il lavoro in intervalli (8:00-9:00, 9:00-9:30, 9:30-10:00, dopo le 10:00) e sono arrivati alle 10:25. La differenza riguarda i costi: 3.1 Pro ha usato 819 token di ragionamento e ha impiegato il doppio del tempo per rispondere.

Riassunto: Argon più completo, ma supera il limite

Argon ha scritto: «Per evitare un disavanzo di 19 milioni, il biglietto singolo aumenterà fino a 4,60 nonostante un calo del 12% dei passeggeri». Ha incluso anche l’acquisto di 24 autobus per 86 milioni e due nuove linee, ma il testo è arrivato a 48 parole, superando il limite di 45. Gemini 3.1 Pro è rimasto entro le 38 parole, ma ha tralasciato il calo dei passeggeri e le nuove linee. Per una risposta così breve ha consumato 2.014 token di ragionamento, risultando 14 volte più costoso di Argon.

Il risultato del mio test: qualità simile; Argon risponde in modo più completo, mentre 3.1 Pro rispetta meglio il limite di lunghezza. Argon è stato 3,3 volte meno costoso e quasi 3 volte più veloce. Ho salvato le risposte complete in file JSON.

Gemini 4 Argon: serve davvero il piano Ultra?

La novità più importante per chi usa Gemini è che Argon non è riservato a Ultra. Google lo include nell’app Gemini a partire dal piano Pro. Al momento del test, la pagina dei piani in Polonia lo indicava già con Google AI Pro. Nota: il 13/10, in serata, Argon non era ancora comparso sul mio account Pro in Polonia, perché Google lo stava distribuendo gradualmente. La disponibilità può variare: controlla quella indicata da Google per il tuo account.

Pro è sufficiente se:

• usi Gemini per scrivere, preparare email e riassunti, analizzare documenti e fare domande nell’app;
• programmi saltuariamente e ti bastano la chat o le API a consumo;
• vuoi poter scegliere tra Argon, 3.1 Pro e 3.8 Flash nello stesso posto.

Ultra può avere senso se:

• programmi ogni giorno con Antigravity e vuoi usare Argon, che non è disponibile lì con Pro;
• provi Argon nell’interfaccia AI Studio o Android Studio, che secondo 9to5Google richiede a sua volta Ultra;
• raggiungi regolarmente i limiti del piano Pro.

Se vuoi solo provare Argon, non sottoscrivere un abbonamento in anticipo: i miei tre prompt sono costati circa 0,02 EUR (0,02 USD) tramite OpenRouter. Per il costo dei piani Ultra in Polonia, consulta l’articolo Google AI Ultra: prezzo; per una panoramica sul nuovo modello, leggi la guida a Gemini 4.

Nota sui cambi: gli importi in EUR sono stime ottenute convertendo i prezzi in USD al tasso di riferimento BCE del 20/10/2026 (1 EUR = 1,1215 USD); gli importi originali in USD sono riportati tra parentesi. Fonte: BCE. Le cifre convertite non sono prezzi di acquisto locali.

// continua a leggereGemini 4 Argon vs GPT-6.1 Sol: quale scegliereBenchmarkCopilot e Gemini costano uguale: quale scegliere tra i due?MagazineGLM 5.3 Prime vs Claude Sonnet 5: quale scegliereBenchmark

Kinetyra