Vai al contenuto
di tendenza
// hub tematyczny

Claude Opus 5: prezzi, benchmark, come si differenzia da Fable 5

Anthropic ha rilasciato Opus 5 il 24 luglio 2026 e lo vende con una frase: quasi la stessa intelligenza di Fable 5, a metà prezzo. Ho raccolto qui tutto quello che devi sapere prima di passare ad esso, insieme ai numeri e ai casi in cui il modello più costoso vince ancora.

stato al: 11 Novembre 2026

5 $per milione di token in input
25 $per milione di token in uscita
1 mlnfinestra di contesto

Stesso prezzo di Opus 4.8 e metà del costo di Fable 5 (10/50 $). Modalità fast: circa 2,5 volte più veloce al doppio del prezzo, solo nell'API di Anthropic. Il limite standard di risposta è 128 mila token, in modalità batch fino a 300 mila dopo aver attivato l'header beta.

Benchmarki

TestOpus 5Fable 5Opus 4.8co mierzy
SWE-bench Pro 79,2% 80,3% 69,2% codifica su repository reali
Frontier-Bench v0.1 43,3% 33,7% 21,1% compiti al limite delle capacità dei modelli
ARC-AGI-3 30,2% - 1,5% ragionamento astratto
GDPval-AA v2 1861 1747 - lavoro economicamente prezioso
OSWorld 2.0 70,6 - - uso del computer
BrowseComp 90,8% - - ricerca sul web

Tutti i numeri provengono dai materiali di lancio di Anthropic, quindi dal produttore, non da misurazioni indipendenti. Il risultato Frontier-Bench è stato ottenuto dall'azienda con una propria esecuzione su mini-SWE-agent, cinque tentativi per compito. Il trattino indica che il produttore non ha fornito il risultato per quel modello.

Cosa significa in pratica

Fable 5 è leggermente superiore in SWE-bench Pro ed è ancora la raccomandazione di Anthropic per il lavoro di agenti multi-giorno. Opus 5 vince dove conta il calcolo: a metà prezzo si colloca allo 0,5 percento dal risultato di picco di Fable su CursorBench 3.2. A questo si aggiunge il cursore dello sforzo, impostabile separatamente per ogni richiesta, quindi il costo reale dipende da quanto permetti al modello di pensare, non solo dal prezzo per token. Quanto costa in euro per compiti specifici, lo calcolo incalcolatore dei costi, aggiornato quotidianamente. La guida completa del modello più costoso, insieme alla cronologia del suo ritiro e ritorno, la trovi inhubie Fable 5.

Domande frequenti

Quanto costa Claude Opus 5?

5 dollari per milione di token in ingresso e 25 dollari per milione in uscita. Lo stesso prezzo di Opus 4.8 e metà del prezzo di Fable 5 (10/50). La modalità fast funziona circa 2,5 volte più velocemente al doppio della tariffa ed è disponibile solo nell'API di Anthropic.

Opus 5 è meglio di Fable 5?

Non in ogni compito. Fable 5 è leggermente superiore in SWE-bench Pro (80,3 contro 79,2 percento) e rimane la raccomandazione di Anthropic per il lavoro di agenti multi-giorno. Opus 5 è in testa in GDPval-AA v2 e OSWorld 2.0, e costa la metà di Fable, quindi come modello quotidiano funziona meglio.

A cosa serve il cursore dello sforzo?

È un'impostazione a livello di singola richiesta: sforzo di ragionamento basso, medio o alto. Per questo il costo dipende più dal compito che dalla tariffa per token. Anthropic indica che su CursorBench 3.2 Opus 5 si colloca entro lo 0,5 percento dal risultato massimo di Fable 5, spendendo la metà per compito.

Quale finestra di contesto ha Opus 5?

Un milione di token, con un limite standard di 128 mila token di risposta. In modalità batch (Message Batches) si possono raggiungere 300 mila token in uscita attivando l'header beta. Una finestra ampia non significa però memoria perfetta, vale la pena verificare con i propri documenti.

Dove funziona Opus 5?

Nell'API con il nome claude-opus-5, nell'app Claude (modello predefinito nel piano Max) e in Claude Code. Il lancio è avvenuto il 24 luglio 2026, cioè meno di due mesi dopo Mythos 5, Fable 5 e Sonnet 5.

// newsletter

Classifiche come queste direttamente via mail, una volta a settimana

Zero spam, ti cancelli con un clic.

Mi iscrivo →

Fonti:Anthropic - materiali di lancio · documentazione modelli · prezzi API

// mappa del sito
nitido in numeri 0testi in archivio0notizie degli ultimi 7 giorni0modelli video nell'osservatorio
× ‹ ingrandimento ›