Le migliori AI per programmare

La programmazione è l'area in cui le differenze tra i modelli diventano più evidenti. Un testo che suona "quasi bene" si può ancora digerire. Un codice che è "quasi buono" semplicemente va in crash. Per questo motivo, in questa categoria ho scelto strumenti che lavorano realmente con il codice, non solo ne parlano in modo carino. La prima linea sono due strumenti agentici: Claude Code e Cursor. Entrambi hanno lo stesso superpotere: non suggeriscono un frammento da copiare, ma modificano direttamente i file, eseguono comandi e iterano sul compito fino al risultato. Claude Code è terminal-native, vive nella shell insieme a git, gestori di pacchetti e i tuoi script, quindi invece di indovinare lo stato del progetto, semplicemente lo verifica. In coppia con Opus gestisce il ragionamento complesso di cui hai bisogno nei refactoring che richiedono di capire perché qualcosa è stato scritto in un modo piuttosto che in un altro. Cursor gioca la stessa partita in un pacchetto più comodo per molti, quello di un editor completo: la migliore UX di AI-coding sul mercato, completamento Tab che prevede la tua prossima mossa e modifiche consapevoli dell'intero repository. Sono le mie prime scelte per lavori seri e multi-step su codice esistente: grandi refactoring, migrazioni di librerie, aggiunta di test a codice legacy o caccia a bug più difficili.

Come scegliere? Guarda prima dove lavori e quanto è grande il compito. Se vivi nel terminale e hai bisogno che lo strumento attraversi autonomamente il repo e reagisca agli errori, prendi Claude Code. Se preferisci lavorare in un editor con l'AI a portata di mano in ogni momento, prendi Cursor. Più descrivi bene il compito e più restringi il suo ambito, migliore sarà il risultato: questo funziona per entrambi. Il secondo parametro è l'ecosistema e i requisiti aziendali. GitHub Copilot si integra letteralmente ovunque (VS Code, JetBrains, Visual Studio, Neovim) e in GitHub stesso: pull request, descrizioni delle modifiche, review, e in più ha un'offerta enterprise matura con controllo degli accessi e filtro che blocca suggerimenti corrispondenti a codice pubblico. A volte è l'unico assistente che riesce a passare le procedure di acquisto in azienda.

I restanti tre sono i modelli chat di punta, a cui ricorri quando vuoi parlare di codice, non cedere il controllo a un agente. Claude appartiene alla ristretta élite nella programmazione e nei compiti agentici ed è lui che alimenta Claude Code, e la sua finestra di contesto da un milione di token permette di inserire un intero repository in una volta. ChatGPT è la scelta universale per programmazione più leggera e analisi rapida di file caricati. DeepSeek è forte nella programmazione e nel debugging, ed è anche economico e con pesi aperti, quindi brilla dove conta il costo delle API o l'hosting in proprio.