Vai al contenuto
di tendenza
// Domanda sull'AI

Claude o Gemini - quale è meglio per programmare?

Non c'è un vincitore assoluto: Gemini 4 Argon è in testa su DeepSWE, mentre Claude Opus 5.5 prevale su Terminal-Bench e su FrontierSWE. La scelta dipende quindi dal tipo di lavoro e dallo stack che usi. Gemini 4 Argon è disponibile dal 13 ottobre 2026 nell'app Gemini per gli abbonati Google AI Pro e Ultra, nella Gemini API a pagamento e in Google Antigravity con i piani Google AI Pro, Ultra ed Enterprise.

  • Benchmark (model card di Google, Gemini 4 Argon contro Claude Opus 5.5): DeepSWE v1.1 77,9 contro 74,2; FrontierSWE v2 55,0 contro 62,3; Terminal-Bench 4.0 57,4 contro 66,4.
  • Claude Sonnet 5.5: secondo Anthropic raggiunge il 70,6% su Terminal-Bench 4.0, un dato che proviene da una fonte diversa.
  • Prezzi API per 1 milione di token (input / output): Gemini 4 Argon costa 2 / 10 USD fino al 30 novembre 2026, poi 4 / 20 USD dal 1° dicembre 2026, e non è incluso nel livello gratuito. Claude Opus 5.5 costa 4 / 20 USD, Claude Sonnet 5.5 2 / 10 USD e Claude Haiku 5.5 0,10 / 0,50 USD.
  • Strumenti: Claude Code funziona nel terminale, in VS Code, in JetBrains, in un'app desktop e sul web, mentre l'ambiente di Google per gli agenti di programmazione è Antigravity.

I benchmark dei produttori variano a seconda della fonte e dell'ambiente di test. Prima di decidere, prova entrambi su un compito reale preso dal tuo repository e confronta i risultati.

Fonti

Google: Introducing Gemini 4 Argon
Google DeepMind: Gemini 4 Argon model card
Google: Gemini API pricing
Anthropic: Plans and pricing
Anthropic: Claude Code overview
Google: Antigravity models

Verificato il 30 ottobre 2026.

// mappa del sito
nitido in numeri 0testi in archivio0notizie degli ultimi 7 giorni0modelli video nell'osservatorio
× ‹ ingrandimento ›