› Il 20 settembre 2026, Simon Willison ha pubblicato un commento su Hacker News in risposta al thread "MCP was always a bad idea?", sostenendo che le critiche al Model Context Protocol si basano su una lettura parziale del suo valore reale.Il punto di partenza del thread è che i grandi agenti di codice autonomi - Willison cita Claude Code, Codex, Meta Muse e OpenClaw come esempi del panorama attuale - non hanno praticamente bisogno di MCP: possono chiamare le API direttamente, senza intermediari.
› Il problema, scrive, è che da questa premessa si trae una conclusione sbagliata."This article entirely misses the value that MCP brings today.
› Sure, there's almost no reason to use MCPs if you are running a full-blown terminal agent with unfettered internet access - just let it call APIs directly."- Simon Willison, 20 settembre 2026Il caso d'uso che il dibattito ignoraSecondo Willison, il valore di MCP emerge esattamente quando si vuole costruire qualcosa di meno "YOLO" di un agente senza vincoli.
› Quattro sono i requisiti che, a suo avviso, chiunque costruisca strumenti agentici più controllati si trova ad affrontare: controllo preciso su quali servizi esterni l'agente può raggiungere; un meccanismo di autenticazione che impedisce all'agente di accedere direttamente alle API key; un'interfaccia utente sensata che permetta agli utenti di connettere e autenticare ulteriori servizi; infine un audit logging robusto di tutto ciò che accade."MCP makes all of that so much easier to provide", scrive Willison.