› La Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Distretto di Columbia ha emesso oggi una sentenza 2-1 che approva il blacklisting di Anthropic da parte del Dipartimento della Difesa, stabilendo che l'amministrazione Trump aveva l'autorità di escludere l'azienda dalle forniture federali anche in assenza di prove di intento malevolo.La vicenda ha origine a marzo, quando un ordine della Casa Bianca ha vietato alle agenzie federali di utilizzare i prodotti Anthropic e ha proibito ai contractor della difesa qualsiasi rapporto commerciale con la società.
› Anthropic ha risposto con un ricorso giudiziario contestando la misura.Il pannello di giudici ha scritto che il caso "solleva domande profondamente difficili sugli usi militari appropriati di una tecnologia nuova e quasi inimmaginabilmente potente." La sentenza riconosce due rischi opposti: il governo segnala "la prospettiva, profondamente sobria, che modelli di AI troppo vincolati si blocchino inaspettatamente, causando il fallimento di operazioni militari importanti", mentre Anthropic solleva "la prospettiva, altrettanto sobria, di modelli di AI non vincolati che allucinino obiettivi inappropriati per la forza letale."La corte ha concluso che il Segretario alla Difesa Pete Hegseth "non ha trasgredito alcun limite alla propria autorità ai sensi del Supply Chain Security Act o della Costituzione."Due tribunali, due decisioni opposteIl nodo giuridico centrale riguarda quale legge si applichi alla vicenda.
› Un giudice del Distretto Nord della California aveva già stabilito il mese scorso che il blacklisting era illegale perché Anthropic non rientra nella definizione di rischio alla supply chain prevista dal 10 U.S.C.
› § 3252, che richiede un'azione malevola da parte di un avversario.